近期，基金“老鼠倉”案接二連三被挖出。其中最引人注目的是某“80后”女基金經理，因為她反而虧了8萬多元，被網友笑稱為史上最悲情的“老鼠倉”。微評 本想通過“老鼠倉”求財，卻賠進去8萬多元，令人哭笑不得，看來不義之財確實不應取。證券投資基金法中明確規(guī)定，允許基金從業(yè)人員進行證券投資，但應建立申報、登記、審查、處置等管理制度?？蓪嶋H上，有些基金公司對于相關制度的執(zhí)行并不得力，留下了隱患。因此，監(jiān)管層對此類事件處理，不僅要舉一，更要反三。

中國：“老鼠倉”上刑最高10年

修改后的刑法修正案規(guī)定，對“老鼠倉”行為情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

方正證券杭州延安路營業(yè)部分析師蔡俊明認為，隨著法律法規(guī)的完善，加強對“老鼠倉”監(jiān)管，長期來看對市場是個利好，有利于維護市場的“三公”原則即公開、公平、公正，有利于市場更健康的發(fā)展。

不過，蔡俊明覺得，對“老鼠倉”的判罰還有點輕。“‘老鼠倉’就跟貪污一樣同樣是犯罪，如果‘老鼠倉’標的高，嚴重損害公募基金的利益，判10年顯然輕了。”

浙江工業(yè)大學之江學院人文科學分院院長、專門研究公司法和證券法的王海表副教授認為，目前我們國內對“老鼠倉”危害的嚴重性仍認識不足，查處不力。立法雖然對“老鼠倉”參與者會起到威懾作用，但因為對“老鼠倉”行為的調查和取證比較難，許多疑似“老鼠倉”案件最終都無法進到法律程序。這也是雖然股市里“老鼠倉”很普遍，但被查處的案件不多的一個主要原因。

業(yè)內人士認為，由于這類案件大多發(fā)生在網絡交易平臺，取證難度較大；如果是工作時間之外給親屬傳遞信息，取證更無可能，這可能客觀上影響到法律的實際效果。

目前，最高人民法院和最高人民檢察院正在制訂與《刑法修正案(七)》中打擊“老鼠倉”規(guī)定相配套的司法解釋。專家期待司法解釋能明確如“老鼠倉”行為的罪名、“情節(jié)嚴重”的劃分標準等問題。投資者也盼望《刑法修正案》能盡快實施。