約有60項(xiàng)符合搜索金融的查詢結(jié)果,以下是第1-10項(xiàng)。
認(rèn)識保險(xiǎn) 開心保支招:如何選擇保險(xiǎn)公司?
摘要:隨著我國金融業(yè)的發(fā)展,各種保險(xiǎn)公司如雨后春筍般現(xiàn)身市場,選擇一份適合自己的保險(xiǎn)很重要,但是選擇保險(xiǎn)之前選擇可靠的保險(xiǎn)公司同樣重要,那么,應(yīng)該怎樣選擇保險(xiǎn)公司呢?選擇合適的保險(xiǎn)公司對于投保人來說非常重要。一般來講,投保人在選擇保險(xiǎn)公司時(shí),需要考慮保險(xiǎn)公司在公司類型、險(xiǎn)種價(jià)格、經(jīng)營狀況以及服務(wù)質(zhì)量等方面的差異。1)公司類型。經(jīng)營范圍不同的保險(xiǎn)公司所提供的產(chǎn)品的保障范圍和專業(yè)程度必然不同,需要投保人根據(jù)自己的保障需要加以選擇。不同組織形式的保險(xiǎn)公司的經(jīng)營方式會(huì)有所不同,投保人在購買保險(xiǎn)時(shí)要予以關(guān)注。2)險(xiǎn)種價(jià)格。便宜的保險(xiǎn)不一定是恰當(dāng)?shù)谋kU(xiǎn)。這是因?yàn)椋畹偷膬r(jià)格既可能來自于財(cái)力雄厚的保險(xiǎn)公司,也可能來自于對被保險(xiǎn)人的合法索賠經(jīng)常拖延甚至拒絕賠付的保險(xiǎn)公司,還可能來自于保險(xiǎn)責(zé)任范圍較窄的保險(xiǎn)公司,甚至可能來自于其代理人沒有受過充分培訓(xùn)的保險(xiǎn)公司。3)經(jīng)營狀況。投保人一般應(yīng)該依據(jù)保險(xiǎn)監(jiān)管部門或權(quán)威評級機(jī)構(gòu)對保險(xiǎn)公司的評定結(jié)果來了解保險(xiǎn)公司的償付能力。如果評定等級越高,就表明該保險(xiǎn)公司的償付能力越強(qiáng)。投保人還可以查看其財(cái)務(wù)報(bào)表,分析保險(xiǎn)公司的保費(fèi)收入、賠款、費(fèi)用、利潤等財(cái)務(wù)指標(biāo),從而了解其財(cái)務(wù)狀況。4)服務(wù)質(zhì)量。投保人選擇保險(xiǎn)公司時(shí),要從兩個(gè)方面了解其服務(wù)質(zhì)量:一是從其代理人獲得的服務(wù);二是從公司本部獲得的服務(wù)。前者的服務(wù)質(zhì)量,可以推斷保險(xiǎn)公司對代理人的培訓(xùn)力度與管理水平;后者對于投保人來說更為重要,尤其是購買壽險(xiǎn)時(shí),一旦與保險(xiǎn)公司訂立保險(xiǎn)合同,就會(huì)長期與該公司打交道。5)對于險(xiǎn)種的選擇。在選擇險(xiǎn)種的時(shí)候,要看看哪一家的險(xiǎn)種更適合自己。目前我們國家市場上銷售的各類險(xiǎn)種,條款基本上大同小異。因此如果您選擇了一類保險(xiǎn),比如醫(yī)療,您可以把不同公司的醫(yī)療險(xiǎn)種做一比較,雖然都醫(yī)療險(xiǎn),但可能各家公司的側(cè)重點(diǎn)不同,您可以選擇一種更側(cè)重于您需要的一種。  6)對于保險(xiǎn)公司償付能力的選擇。投保的主要目的是通過轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)獲得保障。因此要看一下保險(xiǎn)公司的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。而經(jīng)濟(jì)實(shí)力主要體現(xiàn)在資本金、保費(fèi)收入以及經(jīng)營狀況上。因此只有一家經(jīng)營狀況良好、保費(fèi)收入穩(wěn)定的公司才是一家值得依賴的公司。7)保險(xiǎn)公司的服務(wù)質(zhì)量。服務(wù)質(zhì)量好的保險(xiǎn)公司,能夠?yàn)橥侗H酥?,從客戶一開始投保,就能夠從各個(gè)角度體現(xiàn)服務(wù)的理念。一旦發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任,客戶能夠及時(shí)的得到理賠。8)代理人的素質(zhì)。一個(gè)素質(zhì)良好的代理人,在為客戶設(shè)計(jì)保單的時(shí)候,能夠從客戶的實(shí)際需要出發(fā),不一味追求高額的保費(fèi)收入。在保單的保全服務(wù)當(dāng)中,能夠樹立長期服務(wù)的思想,而不是一種追求利益的短期行為。9)保險(xiǎn)公司的地理位置。那種具有多家分公司的企業(yè)也應(yīng)該是我們選擇保險(xiǎn)公司的一個(gè)條件。這是因?yàn)?,如果客戶一旦遷往異地或異地出險(xiǎn),而在當(dāng)?shù)赜譄o這家保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu),這無疑會(huì)給客戶的交費(fèi)、理賠造成許多不便。
2024-09-03 16:23:22
認(rèn)識保險(xiǎn) 詳解金融保險(xiǎn)不可不知的優(yōu)勢
摘要:經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅速,風(fēng)險(xiǎn)無處不在,保險(xiǎn)已經(jīng)成為很多消費(fèi)者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的工具。十年間,全國保費(fèi)收入年均增長18.7%,已經(jīng)成為全球最重要的新興保險(xiǎn)大國,保險(xiǎn)業(yè)在國內(nèi)外金融保險(xiǎn)市場的影響力和競爭力不斷提高。金融保險(xiǎn)你了解多少?金融保險(xiǎn)業(yè)是指經(jīng)營金融、保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)從起源開始,就是為了分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn),是風(fēng)險(xiǎn)管理的重要方式。人的保險(xiǎn)意識雖然受到文化、經(jīng)濟(jì)等諸多因素的影響,但其中至關(guān)重要的就是人的風(fēng)險(xiǎn)意識。我們國家正處于一個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)代,而高速度的發(fā)展必然意味著更多的風(fēng)險(xiǎn)因素。尤其是公費(fèi)醫(yī)療制度改革,城市居民普遍對改革后可能加重家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、醫(yī)療費(fèi)沒有保障等問題表現(xiàn)出極大的關(guān)注。特別是子女教育、失業(yè)保障、養(yǎng)老、長期護(hù)理等支出上升,使市民的保險(xiǎn)意識被較充分地激發(fā)了出來。事實(shí)上,一方面,人們的風(fēng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)意識不斷增強(qiáng),另一方面,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)一步發(fā)展與人們財(cái)富積累的加速,以及銀行利率的下調(diào),閑置貨幣和銀行存款擁有者對財(cái)富的升值問題越來越重視。因而人們更加青睞一種能兼具保障、儲(chǔ)蓄、投資功能,并且能有效防止通貨膨脹侵蝕的新型金融產(chǎn)品。但現(xiàn)實(shí)中的人們面對風(fēng)險(xiǎn)往往采取了儲(chǔ)蓄、國債買賣、外匯寶交易、證券投資等緩沖方式來分散風(fēng)險(xiǎn),也就是說,處于萌芽狀態(tài)中的保險(xiǎn)意識往往在成長過程中就轉(zhuǎn)而化為其他金融產(chǎn)品需求,而不是保險(xiǎn)需求了。這就告訴我們,在金融市場產(chǎn)品不斷創(chuàng)新的今天,要讓保險(xiǎn)意識轉(zhuǎn)化為保險(xiǎn)需求,保險(xiǎn)業(yè)就必須參與到整個(gè)金融市場的競爭中去,以占據(jù)更大的市場份額。而且壽險(xiǎn)產(chǎn)品與貨幣市場上由銀行、投資公司和其他金融機(jī)構(gòu)提供的共同基金、定期存單和其他短期金融工具相比,是建立在稅后基礎(chǔ)上的,保險(xiǎn)合同的各種費(fèi)用水平比較合理,因而在風(fēng)險(xiǎn)保障與投資方面應(yīng)該更具競爭力。作為社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要行業(yè),對于公眾保險(xiǎn)意識的現(xiàn)狀,保險(xiǎn)業(yè)也有不可推卸的責(zé)任。金融保險(xiǎn)股治理水平居首25日發(fā)布的“2012中國上市公司治理指數(shù)”顯示,近十年來,我國上市公司治理水平整體呈上升態(tài)勢,從2003年的48.96提高到2012年的60.60。分類別看,上市公司治理水平還呈現(xiàn)幾個(gè)特點(diǎn)。如:從控股股東性質(zhì)分析,繼2011年之后,2012年民營控股上市公司治理指數(shù)再次超過國有控股上市公司;行業(yè)分類表明,金融、保險(xiǎn)業(yè)的公司治理指數(shù)位居第一。

  金融保險(xiǎn)專業(yè)畢業(yè)生可進(jìn)入以下行業(yè):

銀行業(yè):目前中國銀行業(yè)包括四大國有商業(yè)銀行、11 家股份制商業(yè)銀行、眾多的城市商業(yè)銀行和信用合作社,以及已經(jīng)進(jìn)入或準(zhǔn)備進(jìn)入中國的外資金融機(jī)構(gòu)。此外,還有政策性銀行在特定的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮其職能。2007年以后,我國金融業(yè)完全對外開放,外資銀行與國內(nèi)銀行競爭不可避免,改革和發(fā)展必然給更多有才華的年輕人帶來施展拳腳的機(jī)會(huì)。證券業(yè):證券業(yè)主要由證券交易所、證券公司、證券協(xié)會(huì)及金融機(jī)構(gòu)組成。我國證券行業(yè)采取職業(yè)資格認(rèn)證制度,想在證券業(yè)工作必須有從業(yè)證和執(zhí)業(yè)證。保險(xiǎn)業(yè):主要職種有:壽險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員、核保人員、理賠人員、產(chǎn)權(quán)調(diào)查人員、壽險(xiǎn)精算師、保險(xiǎn)代理人?;饦I(yè):我們通常所說的基金指證券投資基金,是一種通過發(fā)售基金份額,將眾多投資者的資金集中起來,形成獨(dú)立資產(chǎn),由基金托管人托管,基金管理人管理,以投資組合的方法進(jìn)行證券投資,利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的集合投資方式。信托業(yè):在《信托公司管理辦法》和《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》之后,眾多境外金融機(jī)構(gòu)和戰(zhàn)略投資者對中國信托業(yè)表現(xiàn)出濃厚的興趣,稱其為“蒙塵的珍珠”。據(jù)麥肯錫公司分析,目前我國受托管理資產(chǎn)規(guī)模大概1.2萬億元,未來十年的復(fù)合增長率為25%,到2020年,受托資產(chǎn)規(guī)模將超過20萬億元。資產(chǎn)管理業(yè):隨著市場化進(jìn)程的加快,我國企業(yè)的股份制改造、合資、合作等改制中的資產(chǎn)流動(dòng)業(yè)務(wù),以及企業(yè)的合并、重組、資產(chǎn)出售、轉(zhuǎn)讓、抵押等資本經(jīng)營管理業(yè)務(wù)日益頻繁,高素質(zhì)的資產(chǎn)評估人員和資產(chǎn)經(jīng)營管理人員需求日益增多。保險(xiǎn)與金融都依賴于風(fēng)險(xiǎn)匯聚和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,兩者相互聯(lián)系,相互融合,形成金融保險(xiǎn)這一概念。
2024-09-03 16:23:22
認(rèn)識保險(xiǎn) 什么是金融保險(xiǎn) 房產(chǎn)已紛紛涉足
摘要:日前被業(yè)界熱議的“三馬”合謀成立的保險(xiǎn)公司,其背后神秘富商董事長歐亞平實(shí)際上是深圳百仕達(dá)控股主席。而另一方面,保險(xiǎn)公司對大型地產(chǎn)項(xiàng)目也表現(xiàn)出了濃厚的興趣,尤其是由險(xiǎn)資主導(dǎo)的養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目更是扎堆開工。金融地產(chǎn)行業(yè)的“跨界”正在加速。什么是金融保險(xiǎn)呢?分析人士指出,涉足金融的房企更多是利用金融業(yè)務(wù)獲得融資渠道或者獲取拿地資格,為主業(yè)“鋪路”,而險(xiǎn)企進(jìn)軍地產(chǎn)行業(yè)則更多看中了目前地產(chǎn)行業(yè)相對較高的利潤率,欲在其中“分一杯羹”。房企:紛紛涉足金融保險(xiǎn)2012年12月,唯一一家總部在廣州的地方壽險(xiǎn)公司珠江人壽正式成立。根據(jù)保監(jiān)會(huì)的批文,珠江人壽由五家公司發(fā)起籌建,分別是廣東珠江投資控股集團(tuán)有限公司、廣東粵財(cái)信托有限公司、廣東新南方集團(tuán)有限公司、廣東韓建投資有限公司、廣州國際控股集團(tuán)有限公司,注冊資本為6億元人民幣。股東組成中“珠江系”占比較大,而廣東珠江投資控股集團(tuán)實(shí)際上是一家以房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資為主的企業(yè)集團(tuán)。什么是金融保險(xiǎn)按照珠江人壽內(nèi)部人士的說法,珠江人壽將借助珠江投資控股旗下的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行創(chuàng)新營銷并大力發(fā)展養(yǎng)老與健康產(chǎn)業(yè)。而去年3月前海人壽的正式掛牌成立,意味著寶能地產(chǎn)系開始進(jìn)入金融領(lǐng)域,前海人壽的老板姚振華正是寶能集團(tuán)董事長;2011年,金地和瑞銀共同發(fā)起成立房地產(chǎn)基金,成立穩(wěn)勝投資公司,涉足房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù);從深圳舊改起家的佳兆業(yè),其母公司富昌金融集團(tuán)早已在香港從事證券、貸款等金融業(yè)務(wù)。保險(xiǎn):養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目扎堆開工另一方面,由險(xiǎn)資主導(dǎo)的養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目更是扎堆開工。去年12月19日,新華保險(xiǎn)與廣州市政府簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,雙方將在養(yǎng)老、健康產(chǎn)業(yè)以及醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域合作。公司有意進(jìn)駐廣州金融城投資養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目。而就在去年6月,泰康人壽旗下第一家養(yǎng)老社區(qū)在北京昌平區(qū)破土動(dòng)工;7月,中國太平集團(tuán)宣布擬投資20億元在上海周浦設(shè)立養(yǎng)老社區(qū);8月,中國人壽表示其已取得不動(dòng)產(chǎn)投資牌照,欲進(jìn)軍房地產(chǎn)行業(yè)。此外,去年11月,國壽(廊坊)生態(tài)健康城開建。什么是金融保險(xiǎn)據(jù)透露,公司還將在海南布點(diǎn)養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目。2012年11月,合眾人壽拿下了沈陽棋盤山市13宗土地,其中7塊為養(yǎng)老社區(qū)開發(fā)用地。什么是金融保險(xiǎn)分析:房企玩金融多為主業(yè)“鋪路”“據(jù)我的了解,廣東上市的房企搶著進(jìn)入金融,尤其是保險(xiǎn)領(lǐng)域,主要是為了給地產(chǎn)這一主業(yè)鋪路。”亞太城市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長謝逸楓分析稱。他認(rèn)為,房企通過進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè),可以搶到險(xiǎn)資這塊“蛋糕”。在目前房地產(chǎn)開發(fā)貸款依然比較緊張的情況下,有了金融相關(guān)產(chǎn)業(yè),可以有望達(dá)到融資的目的,有助于緩解房地產(chǎn)企業(yè)的資金緊張狀況,而保險(xiǎn)業(yè)相對屬于金融領(lǐng)域中門檻較低的行業(yè),因此房企更喜歡“繞道”保險(xiǎn)。根據(jù)首批拍地情況來看,廣州市國際金融城首批推出的4幅地塊,均為商務(wù)設(shè)施用地、商業(yè)設(shè)施用地,競買人都要求是金融機(jī)構(gòu)或投融資類企業(yè)。因此如果房企手頭有一定的金融產(chǎn)業(yè),等于擁有了進(jìn)入金融城的“敲門磚”。萬寶盛華每年都會(huì)面向各大企業(yè)人力資源部發(fā)放調(diào)查問卷,這次也對重慶、成都、北京、上海等地城市的4241家企業(yè)開展了雇傭前景調(diào)查,以此來了解今年7月到9月間企業(yè)增加或者減少員工的意向。與以往相比,參與調(diào)查的金融保險(xiǎn)及房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、礦業(yè)及建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸及公用事業(yè)、批發(fā)及零售業(yè)等6大行業(yè),招聘步伐都預(yù)期有所放緩。什么是金融保險(xiǎn)調(diào)查顯示,其中礦業(yè)及建筑業(yè)今年7月到9月份的招聘熱情最低,凈雇傭前景指數(shù)僅為3%,其次是金融保險(xiǎn)及房地產(chǎn)業(yè),僅為4%。連平時(shí)員工需求最旺盛的服務(wù)業(yè),凈雇傭前景指數(shù)也比上一季度,降低了5個(gè)百分點(diǎn)。
2024-09-03 16:23:22
行業(yè)資訊 存款保險(xiǎn)方案年底提出 中小銀行或受沖擊
摘要:在銀行鬧“錢荒”的敏感時(shí)點(diǎn),央行高管密集表態(tài)讓討論已久的存款保險(xiǎn)制度再度被推上臺面。全國人大常委會(huì)委員、前央行副行長吳曉靈前天就在上海表示,中國可能在今年底提出存款保險(xiǎn)方案。有專家表示,如果醞釀多年的存款保險(xiǎn)方案在各方面達(dá)成共識,不排除今年年底推出具體方案的可能,不過預(yù)計(jì)存款保險(xiǎn)方案的提出將使中小銀行面臨一定沖擊。

傳存款保險(xiǎn)方案年底提出

近日,有媒體報(bào)道稱,全國人大常委會(huì)委員、前央行副行長吳曉靈表示,經(jīng)過多年討論后,央行已將存款保險(xiǎn)方案列入今年重要改革目標(biāo),可能在今年底提出存款保險(xiǎn)方案,但未闡明存款保險(xiǎn)的覆蓋范圍。吳曉靈又指,在過去幾年有一些中國銀行倒閉。在沒有存款保證體系的情況下,個(gè)人儲(chǔ)戶可能可以通過隱性擔(dān)保取回存款,但機(jī)構(gòu)不能。值得注意的是, 進(jìn)入2013年,央行已經(jīng)通過多種渠道表達(dá)了加快建立存款保險(xiǎn)制度的愿望。尤其是在進(jìn)入6月以來,推出“存款保險(xiǎn)制度”的呼聲似乎越來越高。央行在6月7日發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報(bào)告2013》中指出,2013年將積極研究制定“存款保險(xiǎn)條例”。當(dāng)前,建立存款保險(xiǎn)制度的各方面條件已經(jīng)具備,實(shí)施方案經(jīng)過反復(fù)研究和論證,各方面已形成共識,可擇機(jī)出臺并組織實(shí)施。而在上周的陸家嘴論壇新聞發(fā)布會(huì)上,央行上??偛扛敝魅瘟铦餐嘎?,就存款保險(xiǎn)制度央行已與各方達(dá)成一致,但還沒開始實(shí)施,將加快推進(jìn)立法。“盡管當(dāng)前國際金融環(huán)境動(dòng)蕩不安、國內(nèi)金融市場也面臨風(fēng)險(xiǎn),但當(dāng)前正是果敢推進(jìn)各項(xiàng)金融改革的戰(zhàn)略機(jī)遇期。”知名財(cái)經(jīng)學(xué)者程實(shí)認(rèn)為,加快推出存款保險(xiǎn)制度可謂恰逢其時(shí)。

銀行破產(chǎn)制度有望同出

令人關(guān)注的是,有望取得突破的不僅僅是存款保險(xiǎn)制度。此前有媒體報(bào)道稱,醞釀了五年之久的規(guī)范銀行破產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定有望在2013年上報(bào)國務(wù)院。在業(yè)內(nèi)人士看來,存款保險(xiǎn)制度與《商業(yè)銀行破產(chǎn)條例》合在一起,將是中國商業(yè)銀行改革的歷史性突破。“存款保險(xiǎn)制度與銀行破產(chǎn)制度本身就是一套政策組合拳,這意味著央行將通過市場化的手段實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行的優(yōu)勝劣汰。”西南財(cái)經(jīng)大學(xué)微型金融研究中心副主任翁舟杰表示,在此之前,由于缺乏退出及相關(guān)保險(xiǎn)機(jī)制,中國的商業(yè)銀行破產(chǎn)格外艱難。這就造成了商業(yè)銀行無法通過市場化手段實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的局面,“如何通過市場化的手段讓銀行優(yōu)勝劣汰,同時(shí)將對金融市場信心和穩(wěn)定的影響降到最低,這就是存款保險(xiǎn)制度需要發(fā)揮的作用”。同時(shí),翁舟杰強(qiáng)調(diào),隨著存款保險(xiǎn)制度與銀行破產(chǎn)制度的配套出臺,就將疏通銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的退出渠道,這也可能是新一屆政府推行的最重要的金融改革之一。

中小銀行或受到?jīng)_擊

實(shí)行存款保險(xiǎn)將給銀行的未來發(fā)展帶來怎樣變化呢?有專家認(rèn)為,這意味著實(shí)力較弱的中小金融機(jī)構(gòu)難以承受改革的陣痛。在北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐在接受《金融投資報(bào)》記者采訪時(shí)指出,雖然存款保險(xiǎn)制度在多年前就已經(jīng)被提出,但由于國內(nèi)在制度建設(shè)上存在分歧,國內(nèi)一直沒有建立存款保險(xiǎn)制度。與之相對應(yīng)的,則以政府兜底為特征的“隱性”存款保險(xiǎn)制度客觀存在,即商業(yè)銀行的存款獲得政府背書,是以國家信用、中央財(cái)政信用作為擔(dān)保,由中央銀行和地方政府承擔(dān)個(gè)人債務(wù)清償。不過,一旦存款保險(xiǎn)制度推出,民眾的這種心理預(yù)期就將產(chǎn)生變化。“據(jù)我了解,已經(jīng)有不少中小銀行開始擔(dān)憂存款保險(xiǎn)制度的推出,這對他們來說是改革的陣痛。”在曹鳳岐看來,一方面,由于各家銀行需要繳納存款保險(xiǎn)的保費(fèi),這將使得商業(yè)銀行成本增加,其中對中小銀行的影響較大。另一方面,由于中小銀行抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱于大型商業(yè)銀行,出于對償付能力風(fēng)險(xiǎn)的考量,民眾更愿意將存款放在大型銀行,這將對中小銀行的存款業(yè)務(wù)構(gòu)成壓力,“對于中小銀行而言,要想把這場改革陣痛降到最低,就要改變當(dāng)前過度依靠存貸業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀,在產(chǎn)品創(chuàng)新上下功夫”。
2024-09-03 14:28:57
行業(yè)資訊 中國海外投資保險(xiǎn)制度亟待完善
摘要:英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月17日刊登了畢馬威全球中國業(yè)務(wù)發(fā)展中心主席馮育勤和畢馬威金融服務(wù)業(yè)合伙人左艷霞聯(lián)合撰寫的文章《如何降低中國企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)?》。文章認(rèn)為,隨著中國企業(yè)積極開展海外投資并取得跨越式發(fā)展,海外投資所面臨的諸多風(fēng)險(xiǎn)也隨之凸顯,亟須建立一種保障企業(yè)海外投資利益、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的制度安排。他們從五個(gè)方面建議中國完善海外投資保險(xiǎn)制度,降低海外投資風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)“走出去”提供支持。

投資保險(xiǎn)為海外投資保駕護(hù)航

近年來隨著越來越多的中國企業(yè)揚(yáng)帆遠(yuǎn)航,積極拓展廣闊的海外發(fā)展空間,海外投資所面臨的諸多風(fēng)險(xiǎn)也隨之凸顯出來,成為“走出去”過程中不可忽視的問題。一種保障企業(yè)海外投資利益、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的制度安排就顯得尤為重要。海外投資保險(xiǎn)制度是資本輸出國政府對本國海外投資者在國外可能遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)提供保險(xiǎn)支持的風(fēng)險(xiǎn)防范制度。這一制度極大地促進(jìn)了國際資本流動(dòng)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。海外投資保險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營模式分為三種:政府公司、政府機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)與政府公司混合。這三種經(jīng)營類型都是在政府的主導(dǎo)之下,往往與兩國政府間相關(guān)的投資政策、投資協(xié)議相結(jié)合,體現(xiàn)著強(qiáng)烈的政策傾向性。2001年入世之后,中國設(shè)立具有獨(dú)立法人資格的中國出口信用保險(xiǎn)公司(中國信保),開展出口信用保險(xiǎn)、投資保險(xiǎn)、資信評估等相關(guān)業(yè)務(wù),成為中國企業(yè)開展海外運(yùn)營的強(qiáng)大后盾。

海外投資保險(xiǎn)發(fā)展仍存不足

隨著中國企業(yè)走出去腳步的加快,企業(yè)對于投資保險(xiǎn)的需求相應(yīng)加大,過去10年間中國信保承保金額年均增長率62 .2%。但相對于龐大的“走出去”的企業(yè)群體來說,承保金額總量和覆蓋范圍仍明顯不夠。在利比亞危機(jī)中,中國共有50余個(gè)大型項(xiàng)目受到影響,而涉及的188億美元合同僅有4億元人民幣可以得到保險(xiǎn)的賠付,總體保險(xiǎn)覆蓋率僅為合同金額的5.68%,而世界范圍內(nèi)海外投資的保險(xiǎn)覆蓋率已經(jīng)達(dá)到15%。因此,海外投資保險(xiǎn)市場將來還有很大的成長空間。企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理意識薄弱是一個(gè)普遍存在的問題。中國企業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不足一方面是由于海外投資起步晚、經(jīng)驗(yàn)不足,另一方面則是現(xiàn)代企業(yè)管理制度并不完善,企業(yè)在經(jīng)營決策中還未充分認(rèn)識到風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性。海外投資保險(xiǎn)的保費(fèi)偏高也是導(dǎo)致投保數(shù)量不多的原因之一。另外,在中國海外投資保險(xiǎn)市場中,提供該項(xiàng)服務(wù)的目前只有中國信保一家企業(yè),提供類似服務(wù)的多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)主要投資方向?yàn)榘l(fā)展中國家,與中國海外投資主要分布在發(fā)達(dá)國家的情況不符,且審核標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格。相關(guān)法律的不完善和制度缺陷也限制了海外投資保險(xiǎn)的發(fā)展。中國尚未出臺專門法來規(guī)范海外投資保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)操作,僅僅是頒布了一些行政法規(guī)和管理辦法,不具備完整的法律效力。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠償受損企業(yè)后,因?yàn)槿鄙匐p邊投資保證協(xié)定和法律效力的約束,無法順暢地行使代為求償權(quán),很容易陷入資金周轉(zhuǎn)困難的境地。

多方合力共同完善海外投資保險(xiǎn)制度

為了提高海外投資保險(xiǎn)的保險(xiǎn)覆蓋率,更好地發(fā)揮其對于海外投資的促進(jìn)作用,建議從以下幾點(diǎn)來進(jìn)一步完善。一、完善海外投資保險(xiǎn)的承保范圍、保險(xiǎn)條件,可以借鑒美、德等國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。美國的海外私人投資公司在長時(shí)間的實(shí)踐過程中,根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展和本國投資需求變化,設(shè)計(jì)出了多樣的險(xiǎn)別,比如營業(yè)中斷險(xiǎn)、“9·11”事件后推出的恐怖主義險(xiǎn)、針對年收益少于2.5億的小企業(yè)提供的低保費(fèi)保險(xiǎn)和針對石油、天然氣及其他自然資源提供的特別保險(xiǎn)等。對中國來說,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極引導(dǎo)民營企業(yè)開展海外投資,重點(diǎn)支持能源開發(fā)、高新技術(shù)、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域的投資。二、引入商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),形成競爭機(jī)制。在海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)方面,隨著政策放寬,其他商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),尤其是諸如美國國際集團(tuán)(A IG )、美國丘博保險(xiǎn)集團(tuán)(chubb)這樣的大型外資保險(xiǎn)集團(tuán)必將涉足這個(gè)潛力巨大的市場,一場激烈的競爭不可避免,但也會(huì)成為促進(jìn)中國海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的良好契機(jī)。隨著相關(guān)制度的完善,可以適當(dāng)放松限制,引入競爭機(jī)制來提升市場效率。三、提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理意識,積極開展風(fēng)險(xiǎn)教育和培訓(xùn)工作。現(xiàn)階段海外投資的主體仍然是大型國有企業(yè),但是很多國企缺乏現(xiàn)代企業(yè)治理觀念,如果投資失敗出現(xiàn)巨額損失,還會(huì)有政府來兜底的僥幸心理普遍存在,這也在一定程度上抑制了對海外投資保險(xiǎn)的需求。因此,解決問題的根本在于加快進(jìn)行國有企業(yè)改革,實(shí)現(xiàn)政企分離,自負(fù)盈虧,自主經(jīng)營。四、完善雙邊投資保證機(jī)制,切實(shí)保護(hù)中國企業(yè)利益。雖然目前中國已與130個(gè)國家簽訂了雙邊投資保護(hù)協(xié)定,但是這些協(xié)定大多數(shù)還是以東道國的身份訂立,以吸引外資流入為目的,協(xié)議內(nèi)容并未涉及海外投資保險(xiǎn),無法起到保護(hù)本國企業(yè)利益的作用。因此,當(dāng)務(wù)之急就是盡快完善雙邊投資保護(hù)協(xié)定的條款,適應(yīng)中國資本走向世界的大趨勢。五、建立海外投資保險(xiǎn)的基本法,規(guī)范相關(guān)行為。為了保證投資保險(xiǎn)的健康有序發(fā)展,必須盡快出臺海外投資保險(xiǎn)的專門法,不僅可以為現(xiàn)行的單邊海外投資保險(xiǎn)制度提供法律支持,更為將來的雙邊投資保證機(jī)制打下基礎(chǔ)。法律制訂過程中需要既結(jié)合中國國情,又與現(xiàn)行的國際條約相適應(yīng)。另外,還需在法律中明確規(guī)定保險(xiǎn)糾紛的處理解決方式,這樣才可避免索賠受阻的事件發(fā)生。
2024-09-03 14:28:57
行業(yè)資訊 大額協(xié)議存款利率飆漲 中小險(xiǎn)企借機(jī)狠賺
摘要:有保險(xiǎn)業(yè)人士昨日透露稱,近日來,由于資金緊張,若干城商行的大額協(xié)議存款利率飆漲至10%左右。為此,一些對風(fēng)險(xiǎn)容忍度較高的中小保險(xiǎn)公司近日通過贖回可轉(zhuǎn)債、貨幣型基金、債券型基金,轉(zhuǎn)投大額協(xié)議存款,借機(jī)狠賺一筆。部分銀行鬧起錢荒,這給手握余錢的部分保險(xiǎn)公司多了一次發(fā)“橫財(cái)”的機(jī)會(huì)。

贖回資金緊俏

“為了規(guī)避短期風(fēng)險(xiǎn),我們確實(shí)出手了一些可轉(zhuǎn)債。”一家中小保險(xiǎn)公司人士向上證報(bào)記者直言不諱,眼下贖回的資金很緊俏。他告訴記者,部分贖回的資金被放到了銀行里,因?yàn)橛袀€(gè)別銀行給出了較為誘人的收益率——年化收益率能到10%。“不過,由于來借錢的都是城商行,出于風(fēng)險(xiǎn)的考慮,我們借出去的數(shù)額有限,一般在兩三千萬左右,借款期也鎖定在1個(gè)月以內(nèi)。”飆升至10%的大額協(xié)議存款利率,究竟是銀行鬧錢荒下的個(gè)別現(xiàn)象,還是行業(yè)概貌?“若有這樣發(fā)橫財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì),我們早就參與了。” 談及大額協(xié)議存款利率飆漲,一家大型保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資部人士直呼:沒有聽說。“這可能只是部分城商行錢荒下開出的‘超值優(yōu)惠價(jià)’。我們只和大銀行有資金合作,沒聽說大銀行的協(xié)議存款出現(xiàn)什么大的變化。”另一家保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司人士告訴記者,目前大銀行和股份制銀行的大額協(xié)議存款利率沒有發(fā)生明顯變化,二季度以來一直維持在5.2%至6%。

拋售轉(zhuǎn)債靜觀后市

“我們根據(jù)對市場的預(yù)判進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整。”一家保險(xiǎn)公司投資部人士告訴記者,“錢荒可能會(huì)在一定程度上制約后市行情,由于可轉(zhuǎn)債與股市唇齒相依,我們近日以來拋售了部分可轉(zhuǎn)債。”受訪的多位保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資部人士透露說,至于其他債券品種,目前并無明顯的大幅拋售跡象。不過他們坦言,會(huì)靜觀后市表現(xiàn),整體來看,下半年債券市場機(jī)會(huì)或有限。他們認(rèn)為,流動(dòng)性緊張對債市影響很大,根據(jù)年初制定的M2目標(biāo)來看,下半年資金面很可能出現(xiàn)比上半年更緊局面。下半年可能還存在通脹上行的壓力,債券市場短期可能不會(huì)有太大機(jī)會(huì)。另外,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型或不利于信用等級較低的信用債和公司企業(yè)債。“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型意味著政府下決心去產(chǎn)能,因此傳統(tǒng)行業(yè)積累的風(fēng)險(xiǎn)在增加,隨著轉(zhuǎn)型的加快,原有落后行業(yè)發(fā)行債券違約風(fēng)險(xiǎn)在增加。”一位資深保險(xiǎn)研究員分析說。值得一提的是,由于保險(xiǎn)資金投資渠道的拓寬,一度被視為險(xiǎn)資配置“定海神針”的銀行存款、債券市場,其魅力也正逐漸消退。“以前是投資渠道有限,沒辦法才把大筆資金投入?yún)f(xié)議存款和債券市場。現(xiàn)在,公司不少新增資金或到期資金都用來購買債權(quán)計(jì)劃、信托計(jì)劃等另類投資項(xiàng)目,一般年化收益率也能達(dá)到6%至8%,可以滿足保險(xiǎn)資金的配置需求。”一家保險(xiǎn)公司人士道出了目前的險(xiǎn)資配置趨勢。
2024-09-03 14:28:57
行業(yè)資訊 我國存款保險(xiǎn)制度或年底推出
摘要:據(jù)China Daily報(bào)道,全國人大常委會(huì)委員、前央行副行長吳曉靈在上海參加會(huì)議時(shí)表示:在歷經(jīng)多年討論之后,中國可能在今年底提出存款保險(xiǎn)方案。吳昨日在中歐商學(xué)院的會(huì)議上指出,央行已將存款保險(xiǎn)方案列入2013年重要改革目標(biāo)。吳并未闡明存款保險(xiǎn)的覆蓋范圍,但表示存款保險(xiǎn)代表著對個(gè)人和機(jī)構(gòu)儲(chǔ)戶保護(hù)的“進(jìn)展”。央行上??偛扛敝魅瘟铦现茉陉懠易煺搲侣劙l(fā)布會(huì)上稱存款保險(xiǎn)制度已與各方達(dá)成一致,但還沒開始實(shí)施,將加快推進(jìn)立法,并積極做好這項(xiàng)制度出臺的準(zhǔn)備工作。china Daily援引瑞銀的報(bào)告稱,存款保險(xiǎn)覆蓋的上限可能在20萬和30萬之間,而巴克萊研究預(yù)測在20萬-50萬之間。吳說到:“在過去幾年有一些中國銀行倒閉。在沒有存款保證體系的情況下,個(gè)人儲(chǔ)戶可能可以通過隱性擔(dān)保取回存款,但機(jī)構(gòu)不能。”存款保險(xiǎn),或稱存款保障,為各地政府為了穩(wěn)定金融秩序之安定,保障存款人權(quán)益、而成立的一種以針對銀行等金融業(yè)為加保人的保險(xiǎn)制度。主要是當(dāng)金融業(yè)發(fā)生擠兌或破產(chǎn)等危機(jī)時(shí),對于存款戶提供一定額度的存款保障。美國是世界上第一個(gè)建立正式的存款保險(xiǎn)的國家,美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司,在1934年美國經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期的銀行危機(jī)時(shí)。普通賬戶保額為十萬美元,個(gè)人退休賬戶(簡稱IRA)最高保額為25萬美元。
2024-09-03 14:28:57
行業(yè)資訊 險(xiǎn)企欲自籌設(shè)立基金公司
摘要:中國人壽董事長楊明生日前在參加陸家嘴論壇時(shí)向媒體透露,中國人壽目前正在籌建公募基金公司,此基金公司有望成為首家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)成立的基金公司。而華泰保險(xiǎn)集團(tuán)副董事長兼總經(jīng)理趙明浩也表示,旗下的公募基金公司正在準(zhǔn)備設(shè)立之中。值得注意的是,這些表態(tài)距離政策“開閘”僅一個(gè)星期。毫無疑問,保險(xiǎn)公司已經(jīng)躍躍欲試,將掀起公募基金領(lǐng)域新浪潮。

政策開閘 保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獲準(zhǔn)設(shè)基金

6月21日,中國證監(jiān)會(huì)與中國保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資設(shè)立基金管理公司試點(diǎn)辦法》,允許保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)集團(tuán)(控股)公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司和其他保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等申請投資設(shè)立基金管理公司。在申請程序方面,《試點(diǎn)辦法》明確,申請投資設(shè)立基金公司的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)符合保監(jiān)會(huì)有關(guān)股權(quán)投資的規(guī)定。保監(jiān)會(huì)從保險(xiǎn)資金投資風(fēng)險(xiǎn)防范的角度,審查保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資基金公司的資格,并依法出具保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資基金公司的監(jiān)管意見。此后,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)再向證監(jiān)會(huì)報(bào)送設(shè)立基金公司的申請文件,證監(jiān)會(huì)依法進(jìn)行審核并作出批準(zhǔn)或不予批準(zhǔn)的決定。在風(fēng)險(xiǎn)控制方面,《試點(diǎn)辦法》要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與基金管理公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照“法人分業(yè)”原則,保證基金管理公司的獨(dú)立法人地位,要求其獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任,實(shí)現(xiàn)托管獨(dú)立、決策獨(dú)立、交易獨(dú)立和核算獨(dú)立。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)系教授庹國柱表示,《試點(diǎn)辦法》給保險(xiǎn)公司提供了新的業(yè)務(wù)方向,能夠擴(kuò)大保險(xiǎn)公司的影響力,將來保險(xiǎn)公司將不僅可以代銷基金,還可能賣信托、債券等其他金融產(chǎn)品,供不同投資者選擇。

保險(xiǎn)公司覬覦基金領(lǐng)域已久

雖然保險(xiǎn)公司直接參與投資設(shè)立公募基金管理公司的大門剛剛打開,但此前基金行業(yè)并非沒有險(xiǎn)企的身影,多家基金公司其實(shí)擁有險(xiǎn)企的背景。“其實(shí)基金行業(yè)已經(jīng)初步形成券商系、銀行系和保險(xiǎn)系三方角逐的局面,只是之前保險(xiǎn)公司都是通過第三方來間接持有的。”業(yè)內(nèi)人士如此表示。這位業(yè)內(nèi)人士介紹,比如2008年,中國人保集團(tuán)旗下的人保投資控股有限公司通過中泰信托持有大成基金48%的股權(quán),控股大成基金;中國人保集團(tuán)為嘉實(shí)基金的實(shí)際控制人;中國平安集團(tuán)通過旗下的平安信托間接控股平安大華基金。“中國人壽籌建的基金公司將會(huì)是中外合資企業(yè)。”楊明生表示,中國人壽將引入一家有經(jīng)驗(yàn)的海外金融企業(yè)作為旗下基金公司的共同出資方,這利于雙方合作共贏,這也是中國人壽國際化發(fā)展的一個(gè)探索。“但中國人壽將占絕對控股。”楊明生說。不過,他沒有透露中國人壽將與哪家海外企業(yè)合作。業(yè)內(nèi)人士表示,保險(xiǎn)公司設(shè)立公募基金公司,優(yōu)勢之一在于險(xiǎn)企分布廣泛的銷售渠道、人數(shù)眾多的代理人員和較強(qiáng)的業(yè)務(wù)拓展能力。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長郝演蘇表示,隨著保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)銷售產(chǎn)品的品種和數(shù)量增加,將會(huì)吸引更多的優(yōu)秀人才進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè),有助于改善保險(xiǎn)行業(yè)的整體形象。不過,我國保險(xiǎn)業(yè)目前規(guī)模尚小,有能力直接設(shè)立基金公司的保險(xiǎn)公司數(shù)量不多。
2024-09-03 14:28:57
行業(yè)資訊 銀行系險(xiǎn)企分紅險(xiǎn)獨(dú)大亟待創(chuàng)新
摘要:銀行入主保險(xiǎn)公司,不僅僅帶來的是強(qiáng)大的資金實(shí)力,更帶來了強(qiáng)大的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)資源。正因如此,銀行系險(xiǎn)企背靠“大樹”猛發(fā)力,業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)張,銀保渠道的保費(fèi)收入近乎獨(dú)撐天下,且躉繳理財(cái)型產(chǎn)品獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,但是這有悖于調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的行業(yè)主基調(diào),其自身“健康”狀況更是令人擔(dān)憂。

背靠銀行銀保引領(lǐng)行業(yè)增速

在保險(xiǎn)行業(yè),“渠道為王”的經(jīng)驗(yàn)十幾年仍見成效,每一家公司都在尋求自己的優(yōu)勢渠道。銀行系保險(xiǎn)正是憑借銀行固定的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),發(fā)展業(yè)務(wù)主打“短、平、快”。由于銀行穩(wěn)定而豐富的客戶源,絕大多數(shù)客戶有理財(cái)?shù)男枨?,在擴(kuò)大保費(fèi)規(guī)模方面能起到立竿見影的作用,這讓眾多上市的保險(xiǎn)大佬都對銀行系險(xiǎn)企望塵莫及。保監(jiān)會(huì)最新公布的數(shù)據(jù)顯示,前5月壽險(xiǎn)行業(yè)保費(fèi)增幅為5.8%,各公司業(yè)務(wù)增長冰火兩重天,增速放緩者不少,猛發(fā)力者更顯眼,像平安人壽這樣多渠道發(fā)展的公司增幅為14.9%,明顯高于中國人壽、太平洋人壽、新華保險(xiǎn)和泰康人壽。而這一數(shù)據(jù)與銀行系險(xiǎn)企相比,卻遜色不少。因?yàn)殂y行系險(xiǎn)企保費(fèi)增幅少則30%,多則翻倍。北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)目前市場上的七家銀行系險(xiǎn)企數(shù)據(jù)顯示,前5月工銀安盛人壽保費(fèi)同比增長最快,達(dá)到871%;中郵人壽保費(fèi)增速次之,達(dá)到126%;農(nóng)銀人壽、交銀康聯(lián)人壽和建信人壽增幅分別為53.8%、52.5%和46%;另有招商信諾人壽與中荷人壽增幅也破“3”,分別為33.7%和30.2%。查看各銀行系險(xiǎn)企拉動(dòng)業(yè)績的渠道引擎,無不是銀保做出的巨大貢獻(xiàn)。同業(yè)銀保數(shù)據(jù)顯示,前5月工銀安盛人壽銀保保費(fèi)同比增長高達(dá)2471%;中郵人壽增長123%;農(nóng)銀人壽增長74%;交銀康聯(lián)人壽增長48%;招商信諾人壽增長41%;建信人壽增長39%;僅有中荷人壽呈現(xiàn)微負(fù)增長。在快速增長的背后,卻存在失調(diào)發(fā)展的隱憂,因有些公司的銀保幾乎成為業(yè)務(wù)來源的惟一渠道,例如,中郵人壽銀保保費(fèi)在總保費(fèi)中占比高達(dá)98.9%;交銀康聯(lián)占比達(dá)95%;工銀安盛人壽占比達(dá)93%;建信人壽占比81.3%。此外,中荷人壽與招商信諾占比稍低,分別為33.7%和12.3%,這很可能與險(xiǎn)企股東背景和傳統(tǒng)優(yōu)勢持續(xù)增長不無關(guān)系。正因?yàn)楸l(fā)式增長,多家銀行系險(xiǎn)企在行業(yè)保費(fèi)排名變化明顯,中郵人壽由去年底的排名第10位上升至第8位;工銀安盛人壽由第20位上升至第11位;農(nóng)銀人壽由第23位上升至第16位。隨之,銀行系險(xiǎn)企保費(fèi)在行業(yè)總保費(fèi)中的占比也由去年底的2.2%上升至4.1%。銀行系險(xiǎn)企背靠股東,在分享渠道資源時(shí)具有天然優(yōu)勢。未來,其他險(xiǎn)企的銀保業(yè)務(wù)不免會(huì)受到越來越大的擠壓。

一次性繳費(fèi)居上 可持續(xù)發(fā)展堪憂

盡管銀行系險(xiǎn)企業(yè)務(wù)增長令人咋舌,但其業(yè)務(wù)的內(nèi)涵價(jià)值、可持續(xù)性發(fā)展等方面卻大打折扣。從銀保行業(yè)市場數(shù)據(jù)來看,除了中荷人壽與招商信諾人壽期繳保費(fèi)收入較高外,其他銀行系險(xiǎn)企均以躉繳型產(chǎn)品為主,其中中郵人壽的躉繳保費(fèi)占比高達(dá)97.5%;工銀安盛人壽占比為93.3%;農(nóng)銀人壽占比為91.8%;建信人壽和交銀康聯(lián)人壽躉繳保費(fèi)占比均高于80%。躉繳產(chǎn)品居高不下,有悖于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。據(jù)了解,自金融危機(jī)之后,壽險(xiǎn)行業(yè)就開展業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵(lì)險(xiǎn)企開發(fā)保障型、期繳型、儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品,直到現(xiàn)在這一調(diào)整并未改變。而事實(shí)上,險(xiǎn)企為了過度追求保費(fèi)規(guī)模,仍然對保險(xiǎn)市場采取粗放式、掠奪式開發(fā)。北京商報(bào)記者從行業(yè)內(nèi)部資料獲悉,多家銀行系險(xiǎn)企在渠道挖掘方面未能均衡發(fā)展,有的渠道還屬于一片空白,有的只是在企劃方案中輕描淡寫,惟有銀保成為各家公司的“重頭戲”,更有甚者還明確表態(tài)“主推躉繳規(guī)模型產(chǎn)品”。“一次性繳納保費(fèi),表面上看保險(xiǎn)公司的市場規(guī)模很大,其實(shí)那只是一種”虛胖“,對業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有好處。”一位保險(xiǎn)專家如是解釋,這只能導(dǎo)致業(yè)務(wù)發(fā)展更加不穩(wěn)定,況且險(xiǎn)企收上的保費(fèi)是公司產(chǎn)生的負(fù)債,一次性收取保費(fèi)增加了投資壓力。一旦銷售不當(dāng),很容易形成退保風(fēng)險(xiǎn),也為未來產(chǎn)品到期集中兌付形成巨大的壓力。

分紅險(xiǎn)獨(dú)大產(chǎn)品創(chuàng)新停滯不前

多年以前,壽險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)就曾是分紅險(xiǎn)一險(xiǎn)獨(dú)大。但是,面對激烈的市場競爭,產(chǎn)品創(chuàng)新仍停滯不前,分紅險(xiǎn)獨(dú)撐天下的局面絲毫沒有改變,反而在銀保系險(xiǎn)企似乎顯得愈發(fā)嚴(yán)重。從壽險(xiǎn)市場保費(fèi)收入來看,銀行系險(xiǎn)企拳頭產(chǎn)品均為分紅險(xiǎn),例如,工銀安盛人壽依靠的是如意寶兩全保險(xiǎn)(分紅型);農(nóng)銀人壽依靠的是農(nóng)銀金牡丹兩全保險(xiǎn)(分紅型)和農(nóng)銀旺旺財(cái)兩全保險(xiǎn)(分紅型);交銀康聯(lián)人壽依靠的則是優(yōu)福同享兩全保險(xiǎn)(分紅型)和優(yōu)越人生A兩全保險(xiǎn)(分紅型)等。事實(shí)上,目前壽險(xiǎn)業(yè)分紅險(xiǎn)引領(lǐng)發(fā)展是既成事實(shí),短期內(nèi)很難改變,像銀行系險(xiǎn)的保費(fèi)收入過度集中在分紅險(xiǎn)產(chǎn)品上還很鮮見。面對上述三家險(xiǎn)企動(dòng)輒幾億元甚至幾十億元的銀保保費(fèi)收入,意外險(xiǎn)、健康險(xiǎn)和傳統(tǒng)壽險(xiǎn)幾乎可忽略不計(jì)。針對目前銀保市場的一這窘態(tài),也有專業(yè)人士分析,到銀行辦理業(yè)務(wù)的多為有存蓄、理財(cái)需求,從中挖掘保險(xiǎn)需求,最大的可能性就是理財(cái)型保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售。分紅險(xiǎn)是當(dāng)前最為流行的一類,既可以有生存返還,也可以分享公司給予的各類紅利。該人士還認(rèn)識,隨著保險(xiǎn)資金投資渠道的放寬,理財(cái)型保險(xiǎn)產(chǎn)品與其他金融產(chǎn)品的競爭會(huì)更加激烈。由此可見,強(qiáng)調(diào)保障功能的傳統(tǒng)壽險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、健康險(xiǎn)與這一渠道格格不入。然而,從銀行系險(xiǎn)企整體保費(fèi)的產(chǎn)品分配來看,保障的功能卻不斷被弱化,距離發(fā)揮保險(xiǎn)優(yōu)勢、加強(qiáng)消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)保障的保險(xiǎn)本質(zhì)越來越遠(yuǎn)。一位銀行系險(xiǎn)企人士表示,賣什么樣的產(chǎn)品,關(guān)鍵要看消費(fèi)者的需求,如果消費(fèi)者需要保障型產(chǎn)品,公司都可以進(jìn)行搭配規(guī)劃。目前,越來越多的保險(xiǎn)公司開發(fā)的產(chǎn)品多以原有產(chǎn)品的組合形式推出,既有理財(cái)功能,又不失保險(xiǎn)保障,但在產(chǎn)品真正創(chuàng)新方面卻仍顯不足。
2024-09-03 14:28:57
行業(yè)資訊 險(xiǎn)資要求配售機(jī)制應(yīng)向機(jī)構(gòu)傾斜
摘要:“我們已經(jīng)把反饋意見發(fā)給了證監(jiān)會(huì),就新股審核審批權(quán)下放、配售機(jī)制向更多機(jī)構(gòu)傾斜等提出了一些建議。”一家保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對上證報(bào)記者說。新一輪新股發(fā)行制度改革的公開征求意見階段,已于上月宣告結(jié)束。據(jù)上證報(bào)記者了解,多家保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司參與了此次征求意見。在對改革注重市場化等舉措給予好評的同時(shí),作為資本市場重要的機(jī)構(gòu)參與者,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)亦是暢所欲言。

將發(fā)行審批權(quán)限前置

此次《征求意見稿》中關(guān)于“新股定價(jià)機(jī)制市場化改革”的部分,得到了市場參與者的充分認(rèn)同,但在部分保險(xiǎn)業(yè)人士看來,在某些領(lǐng)域仍有進(jìn)一步放松行政審批權(quán)限的空間。從世界主要資本市場的證券發(fā)行制度來看,減少事前審批、強(qiáng)化事后監(jiān)管符合主流的監(jiān)管思路。一家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在征求意見反饋中建議,“為進(jìn)一步鼓勵(lì)資本市場的自我價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制形成,應(yīng)盡快將審批制改為備案制,或者考慮將發(fā)行審批權(quán)限前置,給予交易所在證券發(fā)行領(lǐng)域更大的權(quán)限,以此推進(jìn)新股發(fā)行制度的市場化建設(shè)。”“根據(jù)《證券法》第二章第十條規(guī)定”公開發(fā)行證券,必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件,并依法報(bào)經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或者國務(wù)院授權(quán)的部門核準(zhǔn)“,即在國務(wù)院授權(quán)的情況下,交易所等其他機(jī)構(gòu)也可以擁有核準(zhǔn)公開發(fā)行證券的權(quán)力。”上述負(fù)責(zé)人說道。有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)人士反映,目前交易所僅擁有對會(huì)員資格的審批權(quán),但在融資事項(xiàng)的話語權(quán)不足。“監(jiān)管部門可考慮將新股審核審批權(quán)下放至交易所,推行市場化的發(fā)行機(jī)制,從審批制轉(zhuǎn)向備案制。”

加強(qiáng)對發(fā)行人的責(zé)任認(rèn)定

近年來,資本市場上出現(xiàn)了一系列的上市公司財(cái)務(wù)欺詐事件,監(jiān)管部門及時(shí)對相關(guān)責(zé)任方進(jìn)行了懲處,特別是加大了對中介機(jī)構(gòu)相關(guān)責(zé)任人的處罰力度。但涉及上市公司財(cái)務(wù)欺詐的主體(發(fā)行人及其實(shí)際控制人),監(jiān)管部門的相關(guān)懲處措施力度仍顯不足。一家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在征求意見反饋中建議,監(jiān)管部門應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對發(fā)行人主體參與財(cái)務(wù)欺詐事件的責(zé)任認(rèn)定及處罰措施。該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)直言不諱,“在處罰上市公司造假欺詐行為時(shí),應(yīng)明確犯罪的主從關(guān)系,不能對發(fā)行主體網(wǎng)開一面,而僅對相關(guān)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰。例如,追繳發(fā)行人因財(cái)務(wù)欺詐獲得的相關(guān)利益,并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。處以數(shù)倍的罰金建立投資者賠償基金,對因造假上市的公司予以退市處理,凈化資本市場環(huán)境。”在前述保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人看來,對于發(fā)行人及其控股股東不履行承諾的行為,建議明確具體監(jiān)管措施,從制度上約束發(fā)行人及其控股股東的行為,體現(xiàn)資本市場的嚴(yán)肅性。“例如,可考慮明確規(guī)定大股東在履行承諾前,其一定比例的股份不得轉(zhuǎn)讓、套現(xiàn)或抵押、質(zhì)押等,如其違反承諾則監(jiān)管部門可以加大處罰力度,真正處罰到位。”

配售機(jī)制不盡公平

此次改革中提及的“配售機(jī)制調(diào)整”事項(xiàng),亦引起機(jī)構(gòu)投資者的激辯。根據(jù)征求意見稿,公募證券投資基金和社會(huì)保障基金作為特定對象,將至少獲得40%網(wǎng)下配售新股比例。這被諸多市場參與方視為“不盡公平”。作為“打新股”的主力軍之一,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)人士普遍認(rèn)為,改革應(yīng)該充分滿足各類機(jī)構(gòu)投資者的投資需求,體現(xiàn)“三公”原則。一家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為此建議,在新股自主配售權(quán)的規(guī)定中,可以納入大型保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司等機(jī)構(gòu)投資者,并對保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等以長期投資為主的機(jī)構(gòu)作為重點(diǎn)配售機(jī)構(gòu)對象予以傾斜。從采訪情況來看,對于此次新股發(fā)行體制改革,保險(xiǎn)業(yè)人士普遍認(rèn)為,融資是股票市場的基本功能,長期停止新股發(fā)行工作不利于資本市場發(fā)展。但另一方面,建議在充分征求市場眾多參與主體意見的基礎(chǔ)上,充分考慮歷史現(xiàn)實(shí)情況和當(dāng)前股市低迷狀況,在切實(shí)完善新股發(fā)行制度之前,建議監(jiān)管部門慎重考慮新股發(fā)行工作恢復(fù)的時(shí)間。
2024-09-03 14:28:57
上一頁 1 2 3 4 5 6
正品保險(xiǎn)

正品保險(xiǎn)

國家金融監(jiān)督
管理總局許可
快捷投保

快捷投保

全方位一鍵對比
省心服務(wù)

省心服務(wù)

電子保單快捷變更
安全可靠

安全可靠

7x24小時(shí)客服不間斷
品牌實(shí)力

品牌實(shí)力

12年 1000萬用戶選擇
支付幫助
支付方式 支付說明
保單服務(wù)
保單查詢 保單驗(yàn)真 變更與取消 保單寄送
理賠服務(wù)
理賠指南 理賠報(bào)案 理賠案例
服務(wù)中心
發(fā)票索取 常見問題 隱私聲明

首次關(guān)注立得50積分首次關(guān)注立得50積分

下載開心保APP下載開心保APP

0/4
產(chǎn)品對比

掃碼關(guān)注微信號

掃碼關(guān)注微信號

掃碼下載APP

掃碼下載APP

意見反饋
產(chǎn)品對比關(guān)閉

最多可對比 4 款產(chǎn)品

您還沒有添加對比產(chǎn)品
清空產(chǎn)品
已選0件產(chǎn)品 開始對比
意見反饋關(guān)閉

選擇您遇到的問題類型或建議類型

產(chǎn)品
投保
支付
其他
0/500
提交
產(chǎn)品咨詢或緊急問題,可聯(lián)系在線客服或撥打4009-789-789