約有23項(xiàng)符合搜索責(zé)任保險(xiǎn)的查詢結(jié)果,以下是第1-10項(xiàng)。
實(shí)事資訊 交強(qiáng)險(xiǎn)多少錢(qián)保險(xiǎn)公司才能扭轉(zhuǎn)虧損局面
摘要:交強(qiáng)險(xiǎn)作為一種強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)一直受到人民群眾的關(guān)注,很多人都認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)能過(guò)為保險(xiǎn)公司帶來(lái)巨大的利潤(rùn),其實(shí)不然,交強(qiáng)險(xiǎn)一面承受巨額虧損,一面繳納著巨額營(yíng)業(yè)稅,交強(qiáng)險(xiǎn)多少錢(qián)保險(xiǎn)公司才能扭轉(zhuǎn)虧損局面,也是各大保險(xiǎn)公司所關(guān)注的問(wèn)題。8月10日,再次虧損的交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)報(bào)告終于出爐。中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)公布了36家中資財(cái)險(xiǎn)公司各自2011年的經(jīng)營(yíng)結(jié)果,保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)則公布了一份簡(jiǎn)要的數(shù)字匯總綜述:中國(guó)平安中國(guó)太保11年,交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)虧損92億元,其中承保虧損112億元,投資收益20億元?!度A夏時(shí)報(bào)》記者從各險(xiǎn)商出具的交強(qiáng)險(xiǎn)精算報(bào)告中發(fā)現(xiàn),中國(guó)人保、中國(guó)平安、中國(guó)太保、中華聯(lián)合、天安保險(xiǎn)等大中型險(xiǎn)企成為虧損大戶,在36份交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告中,實(shí)現(xiàn)盈利的只有華泰財(cái)險(xiǎn)、天平汽車(chē)保險(xiǎn)和陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)3家公司,盈利總和則只有6362萬(wàn)元。根據(jù)保監(jiān)會(huì)發(fā)布的歷年交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)報(bào)告,在五年半的時(shí)間里,交強(qiáng)險(xiǎn)在抵扣投資收益后,全行業(yè)累計(jì)虧損達(dá)到了173億元。交強(qiáng)險(xiǎn)在承受著巨額虧損的同時(shí),還繳納著巨額的營(yíng)業(yè)稅。數(shù)據(jù)顯示,2006年-2008年,交強(qiáng)險(xiǎn)繳納的營(yíng)業(yè)稅是72億元,2009年、2010年、2011年繳納的營(yíng)業(yè)稅分別是37億元、46億元和55億元,總計(jì)210億元。與此同時(shí),在2008年之前所有經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司已到期和未到期的責(zé)任保費(fèi)總計(jì)是1309.8億元,其后三年分別為668億元、841億元和983億元。疑問(wèn)由此產(chǎn)生。210億營(yíng)業(yè)稅?根據(jù)金融保險(xiǎn)業(yè)5%的營(yíng)業(yè)稅稅率以及上述交強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)據(jù),本報(bào)粗略測(cè)算得出,交強(qiáng)險(xiǎn)在過(guò)去五年半內(nèi)繳納的營(yíng)業(yè)稅稅率分別是5.49%、5.53%、5.46%、5.59%。8月13日,保險(xiǎn)業(yè)一人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)肯定記者的測(cè)算與交強(qiáng)險(xiǎn)的數(shù)據(jù)相吻合,因?yàn)楸O(jiān)管部門(mén)公布的是舍去小數(shù)點(diǎn)以后的數(shù)據(jù)。但令外界疑惑的是,從2007年開(kāi)始,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局每年都會(huì)對(duì)壽險(xiǎn)公司上百個(gè)壽險(xiǎn)產(chǎn)品免征營(yíng)業(yè)稅,而交強(qiáng)險(xiǎn)作為強(qiáng)制性和社會(huì)性質(zhì)的險(xiǎn)種,在持續(xù)虧損的情況下,繳納的營(yíng)業(yè)稅卻遠(yuǎn)高過(guò)了虧損金額,這種情形是否合理?經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)的公司,虧損額是由保險(xiǎn)公司自身承擔(dān)還是由誰(shuí)承擔(dān),盈利金額是納入自家公司財(cái)務(wù)系統(tǒng)還是上繳?交強(qiáng)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)稅是何時(shí)納入到國(guó)家稅務(wù)總局征稅系統(tǒng)新增項(xiàng)目中去的呢?8月14日,記者查閱到,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局和央行三部委于2009年12月22日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于增設(shè)道路交通事故社會(huì)救助基金有關(guān)預(yù)算科目的通知》中,提到對(duì)《2010年政府收支分類科目》的修訂,其中在收入分類的101類“稅收收入”03款“營(yíng)業(yè)稅”03項(xiàng)“金融保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)稅(地方)”下,新增01目“交強(qiáng)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)稅”,說(shuō)明為“地方收入科目,反映交強(qiáng)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)稅收入”,新增99目“其他金融保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)稅(地方)”,說(shuō)明為“地方收入科目反映除交強(qiáng)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)稅外的其他金融保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)稅收入”;同時(shí)在支出功能分類208類“社會(huì)保障和就業(yè)”下,新增24款“補(bǔ)充道路交通事故社會(huì)救助基金”,說(shuō)明為“反映通過(guò)財(cái)政補(bǔ)助安排給道路交通事故社會(huì)救助基金的支出”,下設(shè)01項(xiàng)“交強(qiáng)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)稅補(bǔ)助基金支出”,說(shuō)明為“反映地方政府按照保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)繳納營(yíng)業(yè)稅數(shù)額給予道路交通事故社會(huì)救助基金的財(cái)政補(bǔ)助支出”,02項(xiàng)“交強(qiáng)險(xiǎn)罰款收入補(bǔ)助基金支出”,說(shuō)明為“反映地方政府按照交強(qiáng)險(xiǎn)罰款收入,補(bǔ)助給道路交通事故社會(huì)救助基金的支出”。交強(qiáng)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)稅的征收,比交強(qiáng)險(xiǎn)開(kāi)辦晚了三年半。“交強(qiáng)險(xiǎn)之所以出現(xiàn)如此巨虧,是不是由于它承擔(dān)了營(yíng)業(yè)稅以及保險(xiǎn)保障基金以及道路救助基金的費(fèi)用,以致到了今天它所繳納的稅收已經(jīng)超過(guò)了它虧損的額度?在稅務(wù)總局的通知中,也明確了交強(qiáng)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)稅作為地方稅收是用于補(bǔ)助道路救助基金的支出,但是交強(qiáng)險(xiǎn)每年的保費(fèi)也在一直按照0.4%的比例繳納道路救助基金,這是不是又涉及到重復(fù)征稅的問(wèn)題?”8月15日,上海一家稅務(wù)師事務(wù)所稅務(wù)師譚啟迪在受訪時(shí)也指出。北京工商大學(xué)保險(xiǎn)系主任王緒瑾曾表示,交強(qiáng)險(xiǎn)欲扭轉(zhuǎn)虧損最關(guān)鍵的是要“改變一個(gè)模式,甩掉三個(gè)包袱”:“一個(gè)模式”即改“不盈不虧”經(jīng)營(yíng)原則為自負(fù)盈虧;“三個(gè)包袱”即財(cái)產(chǎn)保障、營(yíng)業(yè)稅以及政府救助基金,可以通過(guò)“政府主導(dǎo)”、“商業(yè)運(yùn)作”、“引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”來(lái)甩掉。“交強(qiáng)險(xiǎn)存在的問(wèn)題是不應(yīng)該征收營(yíng)業(yè)稅,既然不盈不虧,為什么征收營(yíng)業(yè)稅?”同日,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系一位教授受訪時(shí)指出。交強(qiáng)險(xiǎn)盈虧之辯“在業(yè)內(nèi),交強(qiáng)險(xiǎn)表面虧損是事實(shí),但其經(jīng)營(yíng)模式屢遭詬病,政府定價(jià)、市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)讓交強(qiáng)險(xiǎn)陷入了虧損的怪圈,也違背了不盈不虧的經(jīng)營(yíng)宗旨。”8月14日,一家大型財(cái)險(xiǎn)公司上海分公司車(chē)險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人嚴(yán)洪生(化名)表示。在嚴(yán)洪生看來(lái),中國(guó)這個(gè)偌大的車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng),其本身的經(jīng)營(yíng)相當(dāng)激烈和混亂,如果完全按照市場(chǎng)化的原則勢(shì)必會(huì)引起惡性競(jìng)爭(zhēng),而如果保險(xiǎn)公司只是充當(dāng)代理人的角色,它們的積極性也不會(huì)很高,而現(xiàn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車(chē)險(xiǎn)捆綁經(jīng)營(yíng)的模式又存在利益輸送的嫌疑,對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),真正要對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行改革,也是困難重重,尤其是對(duì)于數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的投保人來(lái)說(shuō),交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率改革是牽一發(fā)動(dòng)全身,如果交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)微盈,那么下調(diào)費(fèi)率對(duì)投保人來(lái)說(shuō)當(dāng)然是好事,但是一旦上調(diào)費(fèi)率,在營(yíng)業(yè)稅超過(guò)虧損額的前提下,可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生不可估量的影響。在幾家大型財(cái)險(xiǎn)公司2011年的交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)報(bào)告中,按照機(jī)動(dòng)車(chē)輛來(lái)劃分,家庭用車(chē)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利的目標(biāo),而且家庭用車(chē)在所有投保種類車(chē)輛中,占比是最高的,出現(xiàn)虧損的主要是營(yíng)運(yùn)車(chē)和特種車(chē);按照地區(qū)來(lái)劃分,北京交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利,而長(zhǎng)三角地區(qū)的江浙滬皖四地區(qū)則出現(xiàn)了巨大的虧損,綜合成本最高的是浙江,達(dá)到143%,上海、安徽等地則徘徊在138%左右。就在8月10日,保監(jiān)會(huì)在公布交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)時(shí)也表示,交強(qiáng)險(xiǎn)自2011年以來(lái)積極發(fā)揮著促進(jìn)道路交通安全、保障道路交通事故受害人利益、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的作用,賠付率已經(jīng)比2010年下降了0.4個(gè)百分點(diǎn),經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率也同比降低了0.2個(gè)百分點(diǎn),下一步保監(jiān)會(huì)將積極采取措施進(jìn)一步改善交強(qiáng)險(xiǎn)及配套商業(yè)車(chē)險(xiǎn)的理賠服務(wù),針對(duì)當(dāng)前交強(qiáng)險(xiǎn)運(yùn)行中出現(xiàn)的問(wèn)題,會(huì)同相關(guān)部門(mén)深入研究交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)模式,提出完善交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式和建立科學(xué)費(fèi)率調(diào)整機(jī)制的具體方案,促進(jìn)交強(qiáng)險(xiǎn)制度健康穩(wěn)定運(yùn)行。但是,交強(qiáng)險(xiǎn)2012年的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)過(guò)半,來(lái)年的虧損似乎又已經(jīng)注定。在36家交強(qiáng)險(xiǎn)精算報(bào)告中,人保、平安、太保等多家保險(xiǎn)公司對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的展望都為負(fù)面。人保的精算報(bào)告顯示,隨著賠償標(biāo)準(zhǔn)的逐年提高以及零配件價(jià)格等維修成本上升,交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付成本包括人傷、物損的賠付成本將會(huì)不斷上升;另一方面,隨著新車(chē)銷售趨緩,交強(qiáng)險(xiǎn)平均費(fèi)率水平可能繼續(xù)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì);道路救助基金的提取使交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率充足率進(jìn)一步下降,2012年交強(qiáng)險(xiǎn)的保費(fèi)充足性仍然面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。平安的報(bào)告也預(yù)計(jì),2012年交強(qiáng)險(xiǎn)賠付成本將在2011年基礎(chǔ)上有所攀升,保單虧損將進(jìn)一步擴(kuò)大,但具體擴(kuò)大幅度將受有利和不利因素的綜合影響;太保同樣預(yù)計(jì)2012年保單年度交強(qiáng)險(xiǎn)最終賠付率仍將處于較高水平。
2024-12-02 17:53:05
實(shí)事資訊 開(kāi)心寶專家為您解答交強(qiáng)險(xiǎn)是什么意思
摘要:在去年8月31日,家住壽縣迎河鎮(zhèn)的劉某駕駛自己的小型輪式拖拉機(jī)沿S310線由霍邱縣往迎河鎮(zhèn)方向行駛到某一路段時(shí),與李某駕駛的小型轎車(chē)發(fā)生碰撞,碰撞導(dǎo)致小型輪式拖拉機(jī)上面的磚塊掉落,砸到龍某駕駛的小型轎車(chē),造成三車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后交警部門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)查勘認(rèn)定,劉某在與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能時(shí)超車(chē),占據(jù)對(duì)面來(lái)車(chē)道,與對(duì)面來(lái)車(chē)發(fā)生碰撞,其行為是造成事故的主要原因,應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。李某在道路上未能安全駕駛,其行為是造成事故的次要原因,應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。后李某將轎車(chē)開(kāi)往修理廠維修,花去維修費(fèi)25515元,李某就賠償事宜與劉某協(xié)商,未能達(dá)成一致意見(jiàn),后向本院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令劉某賠償維修費(fèi)25515元。法院受理后查明,劉某駕駛的小型輪式拖拉機(jī)登記所有人是劉某自己,該車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē),但劉某未依照法律規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本案在審理過(guò)程中經(jīng)審判人員調(diào)解,李某與劉某就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn):劉某賠償李某車(chē)輛維修費(fèi)8300元,李某自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條第一款規(guī)定“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”。交強(qiáng)險(xiǎn)是什么意思呢?真得那么重要嗎?交強(qiáng)險(xiǎn)即機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是我國(guó)首個(gè)由國(guó)家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度?!稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)規(guī)定:交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。實(shí)行交強(qiáng)險(xiǎn)制度是通過(guò)國(guó)家法規(guī)強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的責(zé)任保險(xiǎn),以提高第三者責(zé)任險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱“三責(zé)險(xiǎn)”)的投保面,在最大程度上為交通事故受害人提供及時(shí)和基本的保障。交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)有更多的社會(huì)管理職能。建立機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度不僅有利于道路交通事故受害人獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治,而且有助于減輕交通事故肇事方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)則屬于商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)該險(xiǎn)種的目的便是盈利,這與交強(qiáng)險(xiǎn)“不盈不虧”的經(jīng)營(yíng)理念顯然相去甚遠(yuǎn)(目前交強(qiáng)險(xiǎn)的全國(guó)統(tǒng)計(jì)情況表明,保險(xiǎn)公司在該險(xiǎn)種上暫處虧損狀態(tài))。交強(qiáng)險(xiǎn)還具有一般責(zé)任保險(xiǎn)所沒(méi)有的強(qiáng)制性。只要是在中國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn),未投保的機(jī)動(dòng)車(chē)不得上路行駛。這種強(qiáng)制性不僅體現(xiàn)在強(qiáng)制投保上,也體現(xiàn)在強(qiáng)制承保上,具有經(jīng)營(yíng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)資格的保險(xiǎn)公司不得拒絕承保,也不能隨意解除合同。而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)則屬于民事合同,機(jī)動(dòng)車(chē)主或者是管理人擁有是否選擇購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利,保險(xiǎn)公司也享有拒絕承保的權(quán)利。交強(qiáng)險(xiǎn)不同于商業(yè)險(xiǎn):
  首先,賠償原則不同。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定,對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。而商業(yè)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司根據(jù)投保人或被保險(xiǎn)人在交通事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任來(lái)確定賠償責(zé)任。其次,保障范圍有區(qū)別。除了《條例》規(guī)定的個(gè)別事項(xiàng)外,交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。而商業(yè)險(xiǎn)中,保險(xiǎn)公司不同程度地規(guī)定免賠額、免賠率或責(zé)任免除事項(xiàng)。第三,交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性?!稐l例》規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn),同時(shí),保險(xiǎn)公司不能拒絕承保、不得拖延承保和不得隨意解除合同,而商業(yè)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后予以補(bǔ)充賠償。第四,根據(jù)《條例》的規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一的保險(xiǎn)條款和基礎(chǔ)費(fèi)率,保監(jiān)會(huì)按照交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)總體上“不盈利不虧損”的原則審批費(fèi)率。第五,交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行分項(xiàng)責(zé)任限額,而商業(yè)險(xiǎn)并不區(qū)分責(zé)任限額。上述案件中,劉某懷著僥幸心理,認(rèn)為自己不會(huì)發(fā)生交通事故,為了節(jié)省保險(xiǎn)費(fèi)就沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛保險(xiǎn),結(jié)果發(fā)生事故后自己掏錢(qián)賠償,后悔不已。
 
2024-12-02 17:53:05
實(shí)事資訊 車(chē)主不可小視商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)
摘要:如今社會(huì)車(chē)輛直線增加,交通事故也時(shí)有發(fā)生,對(duì)受害者而言,事故中兩輛車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車(chē)險(xiǎn),將如何進(jìn)行賠付?是投保了交強(qiáng)險(xiǎn)就一切無(wú)憂了嗎?筆者肯定的告訴你,不是,車(chē)輛保險(xiǎn)也分多種,其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)最容易被車(chē)主漏投,但是這個(gè)看似很小的險(xiǎn)種,有時(shí)間卻能幫車(chē)主們不小的忙。二手車(chē)應(yīng)重點(diǎn)考慮商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)王小姐今年8月購(gòu)買(mǎi)了一輛二手車(chē)。因?yàn)檫@個(gè)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)還有半年的時(shí)間,王小姐并沒(méi)在意。10月份,王小姐開(kāi)車(chē)上班,不小心發(fā)生刮蹭,王小姐需要負(fù)全責(zé)。當(dāng)她報(bào)保險(xiǎn)的時(shí)候,被告之,她的車(chē)只是買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),并沒(méi)有買(mǎi)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。為此,王小姐需要自己另掏腰包為對(duì)方的汽車(chē)付高達(dá)一萬(wàn)多元的維修費(fèi)用。二手車(chē)要如何買(mǎi)保險(xiǎn),一直是很多車(chē)主難以決定的問(wèn)題。而有保險(xiǎn)專業(yè)人士指出,二手車(chē)除了一定要購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)之外,更要著重購(gòu)買(mǎi)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。二手車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)是必須買(mǎi)的,因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)提供的是最基本的保障,有了它才可以上路和年檢。另外,由于絕大多數(shù)二手車(chē)的零部件都有不同程度的損耗,比較容易發(fā)生事故,一旦發(fā)生事故,僅僅靠交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此建議車(chē)主應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),為了對(duì)自身進(jìn)行保護(hù),車(chē)主還需要購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛人員責(zé)任險(xiǎn)。另外,一些附加險(xiǎn)種可以不投保,比如劃痕險(xiǎn)、汽車(chē)玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)等。那么,什么是三責(zé)險(xiǎn)?三責(zé)險(xiǎn)的全稱是商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),是指保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生的意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任,保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)出臺(tái)后,三責(zé)險(xiǎn)可作為交強(qiáng)險(xiǎn)的補(bǔ)充。記者在這里例舉幾個(gè)三責(zé)險(xiǎn)案例可以幫助車(chē)主們更加清楚三責(zé)險(xiǎn)的重要性。案例一:李小姐剛剛買(mǎi)了愛(ài)車(chē),在比較交強(qiáng)險(xiǎn)與三責(zé)險(xiǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)兩者保障對(duì)象都是車(chē)輛使用過(guò)程中的第三者,于是李小姐就只購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)。不久,李小姐不幸發(fā)生了一起較嚴(yán)重的事故并需要付全責(zé),當(dāng)保險(xiǎn)賠付下來(lái),自己還需補(bǔ)貼3萬(wàn)元才能處理完事故。因?yàn)闆](méi)有投保三責(zé)險(xiǎn),而交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償金額又不夠時(shí),李小姐就只能自掏腰包來(lái)承擔(dān)多出來(lái)的損失。如果車(chē)主購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí),選擇商業(yè)險(xiǎn)中的三責(zé)險(xiǎn),最低限額就是賠償5萬(wàn)元,而只需要繳納六七百元保費(fèi),就可以將賠付風(fēng)險(xiǎn)降到最低了。案例二:車(chē)主開(kāi)車(chē)撞壞了別人的車(chē),車(chē)主負(fù)全責(zé),需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任,這時(shí)候保險(xiǎn)公司最高可向被撞車(chē)主賠償2000元,超出部分需要車(chē)主自負(fù)。如果撞壞的是中低檔車(chē),交強(qiáng)險(xiǎn)的2000元也許就夠了,但萬(wàn)一是寶馬、法拉利或其它豪車(chē),交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付是遠(yuǎn)不夠用的,這時(shí)三責(zé)險(xiǎn)就成了有效補(bǔ)充了。如今一些大城市豪車(chē)越來(lái)越多,菱悅撞上勞斯萊斯,雅閣與勞斯萊斯天價(jià)之吻等事件被報(bào)道后讓一些行駛在大城市的車(chē)主朋友們紛紛提高了三責(zé)險(xiǎn)的投保數(shù)額。通過(guò)以上三責(zé)險(xiǎn)案例可以看出,三責(zé)險(xiǎn)不僅是交強(qiáng)險(xiǎn)的有效補(bǔ)充,也可在遭受損失時(shí)為車(chē)主朋友們減輕不少的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。車(chē)主朋友們一定要弄清什么是三責(zé)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)的賠付范圍,在投保時(shí)才能做到心中有數(shù)。汽車(chē)的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)必須要買(mǎi)嗎?第三者責(zé)任險(xiǎn)屬于商業(yè)保險(xiǎn)里的一種,買(mǎi)不買(mǎi),車(chē)主可以自由選擇。而交強(qiáng)險(xiǎn)是國(guó)家要求必須買(mǎi)的。第三者責(zé)任險(xiǎn)是當(dāng)發(fā)生事故,賠償數(shù)額超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償金額時(shí),第三者責(zé)任險(xiǎn)可以“挺身而出”,補(bǔ)齊剩余部分。也就是說(shuō),如果,你花幾千元買(mǎi)了幾百萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn),那你即便是撞了豪車(chē)也不怕了。兩者的區(qū)別:工作人員推薦的資料顯示為:目前交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額被分成了兩種情況3個(gè)部分,交通事故中被保險(xiǎn)車(chē)有責(zé)任的,有11萬(wàn)元死亡傷殘補(bǔ)償限額,1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用限額以及2000元財(cái)產(chǎn)損失限額;交通事故中被保險(xiǎn)車(chē)沒(méi)有責(zé)任的,有1.1萬(wàn)元死亡傷殘賠償限額,1000元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以及100元的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。如果被撞的是機(jī)動(dòng)車(chē),沒(méi)有人員傷亡,那么最多只能從保險(xiǎn)中取出2000元用于修車(chē),不足部分只能由肇事方承擔(dān)。而第三者責(zé)任險(xiǎn)則沒(méi)有對(duì)責(zé)任限額進(jìn)行劃分,只要損失不超過(guò)保險(xiǎn)總限額,無(wú)論是修車(chē)還是救人都可以在最高限額范圍內(nèi),按保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠付。最后,我們將以下幾個(gè)險(xiǎn)種可以重點(diǎn)劃入愛(ài)車(chē)投保的考慮范圍:“主險(xiǎn)”部分1. 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)。俗稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”,國(guó)家規(guī)定必須購(gòu)買(mǎi)。2. 車(chē)輛損失險(xiǎn)。車(chē)損險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償自然災(zāi)害或意外事故造成的車(chē)輛自身?yè)p失,就是“賠給自己”。3. 商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。商業(yè)第三者險(xiǎn)是保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生的意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任,保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。4. 全車(chē)盜搶險(xiǎn)。盜搶險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車(chē)全車(chē)被盜竊、被搶劫、被搶奪造成的車(chē)輛損失和在被盜竊、被搶劫、被搶奪期間受到損壞或車(chē)上零部件、附屬設(shè)備丟失需要修復(fù)的合理費(fèi)用。5. 車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)。負(fù)責(zé)賠償保險(xiǎn)車(chē)輛交通意外造成的本車(chē)人員傷亡。如果行車(chē)條件不復(fù)雜,車(chē)主有壽險(xiǎn)方面的意外傷害保險(xiǎn)產(chǎn)品,可以考慮不投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)。“附加險(xiǎn)”部分1. 玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn):汽車(chē)擋風(fēng)和車(chē)窗玻璃(不包括車(chē)燈、車(chē)鏡玻璃)被外來(lái)物體單獨(dú)擊碎時(shí)可以使用。2. 自燃損失險(xiǎn):賠償因本車(chē)電器、線路、供油系統(tǒng)發(fā)生故障或運(yùn)載貨物自身原因起火燃燒給車(chē)輛造成的損失。3. 車(chē)身劃痕損失險(xiǎn):承擔(dān)車(chē)身劃痕損失,非常適合“愛(ài)車(chē)如命”人士以及新車(chē)車(chē)主。另外,除主險(xiǎn)和自選套餐外,車(chē)險(xiǎn)專家建議車(chē)主盡量投保不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)。
2024-12-02 17:53:05
實(shí)事資訊 雇主責(zé)任險(xiǎn)案例分析
摘要:雇主責(zé)任險(xiǎn),能夠轉(zhuǎn)移雇主的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn),減少風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力。因?yàn)?,雇主?zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任采取統(tǒng)括式,即被保險(xiǎn)人雇員在受雇過(guò)程中,從事被保險(xiǎn)人的業(yè)務(wù)有關(guān)工作時(shí),遭受意外而致受傷、死亡或患與業(yè)務(wù)有關(guān)的職業(yè)性疾病所致傷殘或死亡,被保險(xiǎn)人根據(jù)雇用合同,依法須負(fù)醫(yī)藥費(fèi)及經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。那么雇主責(zé)任險(xiǎn)到底有哪些保障利益和需要注意的問(wèn)題呢?以下通過(guò)幾個(gè)雇主責(zé)任險(xiǎn)案例進(jìn)行說(shuō)明。

雇主責(zé)任險(xiǎn)案例一:

某貨物運(yùn)輸公司為其所雇用的50名駕駛員與某保險(xiǎn)公司訂立了雇主責(zé)任險(xiǎn)合同。合同規(guī)定:每人死亡賠償限額是40個(gè)月工資,傷殘賠償最高限額為48個(gè)月。投保人按保單約定交納了保費(fèi)。保險(xiǎn)期間內(nèi)某日,公司駕駛員任某駕駛的大貨車(chē)發(fā)生車(chē)禍,任某受傷,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)元。公司還參加了工傷保險(xiǎn),但依然可以獲得雇主責(zé)任險(xiǎn)的賠付。因?yàn)閮煞N保險(xiǎn)有著本質(zhì)的區(qū)別。雇主責(zé)任險(xiǎn)是基于雇主未能盡其法律義務(wù)而產(chǎn)生的賠償責(zé)任的保險(xiǎn),而工傷保險(xiǎn)雖然也是承保雇員遭受人身傷亡或疾病時(shí)的雇主賠償責(zé)任,但不考慮雇主有無(wú)過(guò)失。工傷保險(xiǎn)是社會(huì)保險(xiǎn),雇主責(zé)任險(xiǎn)是商業(yè)保險(xiǎn)。公司因?yàn)楣kU(xiǎn)而獲賠7萬(wàn)元。根據(jù)雇主責(zé)任險(xiǎn)合同,每人傷殘賠償限額是雇員的48個(gè)月工資---12萬(wàn)元,保險(xiǎn)公司因而賠付了5萬(wàn)元。雇主責(zé)任險(xiǎn)的基本保險(xiǎn)責(zé)任包括三方面:被保險(xiǎn)人雇用的人員包括長(zhǎng)期固定工、短期工、臨時(shí)工、季節(jié)工和徒工,在保單有效期間,在受雇過(guò)程中包括上下班途中,在保單列明的地點(diǎn),從事保單列明的業(yè)務(wù)活動(dòng)時(shí),遭受意外而受傷、致殘、死亡或患與業(yè)務(wù)有關(guān)的職業(yè)性疾病所傷殘或死亡的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任;因患有與業(yè)務(wù)有關(guān)的職業(yè)性疾病而導(dǎo)致所雇用員工傷殘或死亡的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任;被保險(xiǎn)人應(yīng)支付的有關(guān)訴訟費(fèi)用。

雇主責(zé)任險(xiǎn)案例二:

某房屋衛(wèi)生設(shè)備工程技術(shù)公司的油漆工吳某,患了皮肌炎,入院治療,3個(gè)月后不幸死亡。但由于J公司曾經(jīng)投保了雇主責(zé)任險(xiǎn),因而獲得保險(xiǎn)公司賠付的一筆保險(xiǎn)金。該保險(xiǎn)合同規(guī)定:“凡被保險(xiǎn)人雇用的員工,在保險(xiǎn)有效期內(nèi)從事與業(yè)務(wù)有關(guān)的工作時(shí),遭受意外導(dǎo)致職業(yè)性疾病,所致的傷殘或死亡,保險(xiǎn)公司須負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)及經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。”雖然保險(xiǎn)公司起初稱,皮肌炎并非職業(yè)病,但后來(lái)法院做出定論:究竟什么是“與職業(yè)性有關(guān)的疾病”,合同沒(méi)有明確定義,根據(jù)《合同法》與《保險(xiǎn)法》規(guī)定,當(dāng)對(duì)格式合同條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),作出有利于非格式條款提供方的解釋,判令保險(xiǎn)公司賠付。工傷保險(xiǎn)作“后盾”雇主責(zé)任保險(xiǎn),是指承保雇員在受雇期間發(fā)生的人身傷亡或根據(jù)雇用合同應(yīng)由雇主承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的一種保險(xiǎn)。在雇用過(guò)程中,如果雇主未能部分或全部履行自己對(duì)雇員安全進(jìn)行保障的義務(wù),致使雇員遭受人身傷亡或疾病,雇員有權(quán)依法要求雇主賠償其經(jīng)濟(jì)損失。需要注意的是,在雇主責(zé)任保險(xiǎn)中,規(guī)定了個(gè)人保險(xiǎn)金額和事故限額,每次發(fā)生保險(xiǎn)事故,若有多位被保險(xiǎn)人受傷,則對(duì)每一被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金給付額的總和不超過(guò)事故限額;對(duì)個(gè)人而言,在保險(xiǎn)期限內(nèi)獲得的保險(xiǎn)金給付總額不超過(guò)個(gè)人的保險(xiǎn)金額,亦即所謂的“雙重限額”。

雇主責(zé)任險(xiǎn)案例三:

甲公司為其屬下的銷售人員在保險(xiǎn)公司投保了雇主責(zé)任險(xiǎn),合同確定了責(zé)任范圍以及醫(yī)療、死亡最高賠償金額。2003年3月2日(星期日),甲公司雇員李某在駐地突然倒地昏迷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),李某為甲公司外派長(zhǎng)駐銷售代表,事發(fā)前一天晚上飲酒后一直熟睡,直至第二天起床倒地昏迷。根據(jù)醫(yī)院的搶救報(bào)告及“居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)”,原因確定為“意外猝死,死亡原因待查”。為查清李某的死亡原因,經(jīng)被保險(xiǎn)人申請(qǐng),當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)進(jìn)行了尸檢,并出具了“居民死亡法醫(yī)學(xué)證明書(shū)”,確定死亡原因?yàn)?ldquo;猝死”。保險(xiǎn)公司以不在工作時(shí)間、非意外事故及酗酒為理由對(duì)本案實(shí)行拒賠。在雇主責(zé)任險(xiǎn)的發(fā)展過(guò)程中,由于對(duì)責(zé)任范圍約定的不明確、投保要素審核的不嚴(yán)格等問(wèn)題,往往容易導(dǎo)致一些糾紛。
2024-12-02 17:53:05
保險(xiǎn)評(píng)論 只買(mǎi)旅游責(zé)任險(xiǎn)不保險(xiǎn) 選好保障很重要
摘要:

到了年末,旅游險(xiǎn)市場(chǎng)也隨之升溫,不少人都習(xí)慣購(gòu)買(mǎi)一份旅游險(xiǎn)保障出行意外。也有一部分人認(rèn)為旅行社購(gòu)買(mǎi)了旅游責(zé)任險(xiǎn),自己就可以高枕無(wú)憂了。其實(shí)旅游責(zé)任保障并不全面,還需要自己額外補(bǔ)充一份商業(yè)旅游險(xiǎn)。

什么是旅游責(zé)任險(xiǎn)

旅游責(zé)任險(xiǎn)也稱為社責(zé)任險(xiǎn),是由旅行社統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)的一種保險(xiǎn),投保人為旅行社。如果旅行社在組織旅游活動(dòng)期間因過(guò)失、疏忽發(fā)生了責(zé)任事故,保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。除了基本的意外傷害保險(xiǎn),旅游責(zé)任險(xiǎn)也有緊急救援費(fèi)用險(xiǎn)、旅程延誤險(xiǎn)、旅行取消險(xiǎn)等5種附加險(xiǎn)可供旅行社選擇。相比其他保險(xiǎn),旅游責(zé)任險(xiǎn)具有一定的公益性,游客發(fā)生交通事故、食物中毒等等難以界定的責(zé)任也被列入保障范圍內(nèi),保額最低為20萬(wàn)元,最高不超過(guò)80萬(wàn)元。

旅游責(zé)任險(xiǎn)屬于責(zé)任保險(xiǎn)范疇,如果因?yàn)槁眯猩绲氖韬龌蚴д`導(dǎo)致游客發(fā)生意外,游客可以向旅行社索賠,由承保旅行社責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償損失。旅游責(zé)任險(xiǎn)對(duì)投保人也有要求,并不是所有旅行社都有資格投保,必須是在中華人民共和國(guó)境內(nèi)依法登記注冊(cè)、并持有旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的公司才能夠購(gòu)買(mǎi)旅游責(zé)任險(xiǎn)。目前我國(guó)境內(nèi)符合這種資質(zhì)要求的有2萬(wàn)多家旅行社。

旅游責(zé)任險(xiǎn)的免責(zé)范圍包括:

1、旅游途中因自身疾病引起的損害和損失

2、游客個(gè)人過(guò)失導(dǎo)致的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失

3、自然災(zāi)害造成的意外損失

旅游責(zé)任險(xiǎn)不等于旅游險(xiǎn)

在購(gòu)買(mǎi)旅游險(xiǎn)上,一些人認(rèn)為跟團(tuán)出游,旅行社會(huì)給自己購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),無(wú)需再額外補(bǔ)充。其實(shí)兩者的保障范圍有很到的不同。開(kāi)心保旅游險(xiǎn)負(fù)責(zé)人滕小姐介紹,旅行社強(qiáng)制為游客購(gòu)買(mǎi)的旅游責(zé)任險(xiǎn),只對(duì)因旅行社過(guò)失導(dǎo)致游客遭受損失的情況進(jìn)行賠付,而游客自身原因造成的意外,如摔倒骨折、個(gè)人原因造成的意外住院醫(yī)療是無(wú)法獲得理賠的。

還有游客咨詢,自己已經(jīng)有了意外險(xiǎn),還需要額外購(gòu)買(mǎi)旅游險(xiǎn)么?記者就這個(gè)問(wèn)題也進(jìn)行了詢問(wèn),滕小姐介紹,普通意外險(xiǎn)的保障范圍比較全面,對(duì)于任何意外造成的傷害都會(huì)進(jìn)行理賠。但旅行與日常生活不同,尤其在包含一些高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí),建議選擇一份可以保障高危風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)的旅游險(xiǎn)。如太平國(guó)內(nèi)旅行意外B(含風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目游),意外傷害保額20萬(wàn)元,意外醫(yī)療2萬(wàn)元,承保熱門(mén)高風(fēng)險(xiǎn)娛樂(lè)項(xiàng)目如潛水、跳傘、攀巖運(yùn)動(dòng)、蹦極、騎馬等等,1天保費(fèi)只要6元錢(qián)。

此外,旅游險(xiǎn)在住院醫(yī)療、緊急救援上也有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì),滕小姐建議游客出行能夠補(bǔ)充一份適合自己需求的旅游險(xiǎn),保費(fèi)并不貴,保障也可以加倍,讓自己的利益得到全面的保障。

網(wǎng)購(gòu)保險(xiǎn)貨比三家 理賠更有優(yōu)勢(shì)

旅游險(xiǎn)的種類豐富,如何選擇也成為用戶最頭疼的問(wèn)題。在眾多保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)方法中,網(wǎng)上投保方便快捷,價(jià)格更劃算,成為最時(shí)尚的旅游險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)渠道。開(kāi)心保網(wǎng)站提供了保險(xiǎn)產(chǎn)品一鍵比較服務(wù),保障范圍、特色服務(wù)、條款及保額一目了然,讓用戶輕松選擇到最適合的保險(xiǎn),在線支付也更加便捷。此外,開(kāi)心保在線客服提供即時(shí)的保險(xiǎn)理賠咨詢及指導(dǎo)服務(wù),讓你理賠無(wú)憂,更加安心。

2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 食品安全責(zé)任險(xiǎn)有望參與“拯救”奶粉
摘要:“讓奶粉”走進(jìn)“藥店,是基于藥店對(duì)于藥品管理的嚴(yán)格規(guī)范的考慮,可以為奶粉的銷售提供更為嚴(yán)格的制度,以及更好的倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)境。”本報(bào)訊 6月16日,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局等九部委關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全工作的意見(jiàn),昨日九部委就加強(qiáng)嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全工作聯(lián)合召開(kāi)媒體座談會(huì),國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局介紹,今后將參照藥品管理辦法嚴(yán)格管理嬰幼兒配方乳粉,實(shí)行專柜專區(qū)銷售,試行藥店專柜銷售,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)銷售監(jiān)管,建立先行賠償和追償制度,探索建立食品安全責(zé)任保險(xiǎn)制度,奶粉出事或?qū)⒂杀kU(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。

乳粉經(jīng)營(yíng)將試行藥店專柜銷售

《意見(jiàn)》中要求,經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)購(gòu)入和銷售列入政府監(jiān)管部門(mén)公示目錄的合格產(chǎn)品,實(shí)行專柜專區(qū)銷售,試行藥店專柜銷售。對(duì)此,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局相關(guān)工作人員介紹,讓奶粉“走進(jìn)”藥店,是基于藥店對(duì)于藥品管理的嚴(yán)格規(guī)范的考慮,可以為奶粉的銷售提供更為嚴(yán)格的制度,以及更好的倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)境。具體開(kāi)放政策及管理方案仍在進(jìn)一步探討和制定之中,試行中不會(huì)出臺(tái)強(qiáng)制要求,或以藥店自愿申請(qǐng)為主要方式,獲得批準(zhǔn)后可對(duì)嬰幼兒奶粉進(jìn)行銷售。

將探索建立食品安全責(zé)任保險(xiǎn)制度

《意見(jiàn)》中提出,嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位和進(jìn)口商必須落實(shí)質(zhì)量安全責(zé)任追究制度,建立先行賠償和追償制度。按照“誰(shuí)生產(chǎn)誰(shuí)負(fù)責(zé),誰(shuí)銷售誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則進(jìn)行賠償。同時(shí)建立食品安全責(zé)任保險(xiǎn)制度,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。對(duì)此,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,針對(duì)此事目前已立為專題與保監(jiān)會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步研討,未來(lái)要以嬰幼兒配方乳粉作為切入點(diǎn),進(jìn)一步發(fā)展食品安全責(zé)任保險(xiǎn)制度。由企業(yè)為產(chǎn)品上“保險(xiǎn)”,一旦再次遇到“三鹿奶粉”類似事件,將由保險(xiǎn)公司對(duì)消費(fèi)者損失進(jìn)行賠付。

進(jìn)口乳粉不得在國(guó)內(nèi)加貼標(biāo)簽

國(guó)家質(zhì)檢總局在《意見(jiàn)》中提出,今后將嚴(yán)格進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全要求,保質(zhì)期不足3個(gè)月的嬰幼兒配方乳粉不允許進(jìn)口,進(jìn)口的嬰幼兒配方乳粉必須為直接向消費(fèi)者出售的最小零售包裝,大包裝的不允許進(jìn)口。同時(shí),在進(jìn)口檢驗(yàn)中,進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉的中文標(biāo)簽必須在入境前直接印制在最小銷售包裝上,不得在國(guó)內(nèi)加貼。標(biāo)簽不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的,不允許進(jìn)口。同時(shí)要求,任何企業(yè)不得以委托、貼牌、分裝方式生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉,不得用同一配方生產(chǎn)不同品牌的嬰幼兒配方乳粉,不得使用牛、羊乳(粉)以外的原料乳(粉)生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉。對(duì)此,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局食監(jiān)一局副司長(zhǎng)馬純良介紹,由于目前嬰幼兒配方乳粉品牌較多、市場(chǎng)較亂,因此針對(duì)此前部分不具備生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉條件的企業(yè)委托有條件的企業(yè)生產(chǎn)和個(gè)別生產(chǎn)能力不夠的企業(yè)委托有能力的企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)等情況,特別明確提出了意見(jiàn)要求。而對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)到國(guó)外貼牌的情況,按照進(jìn)出口食品管理要求,今后將對(duì)進(jìn)口嬰幼兒乳粉實(shí)行企業(yè)注冊(cè)制。企業(yè)向國(guó)家質(zhì)檢總局申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),除企業(yè)外,還需要注冊(cè)品牌。只有通過(guò)注冊(cè)的品牌,產(chǎn)品才可以進(jìn)口。

兩年內(nèi)不再審核新建嬰幼兒乳粉企業(yè)項(xiàng)目

針對(duì)《意見(jiàn)》中“嚴(yán)格嬰幼兒配方乳粉新建和擴(kuò)建項(xiàng)目的核準(zhǔn)”要求,工業(yè)和信息化部消費(fèi)品工業(yè)司副巡視員高伏作出進(jìn)一步解釋。下一步重點(diǎn)將放在開(kāi)展嬰幼兒配方乳粉企業(yè)(項(xiàng)目)審核清理工作上,特別是對(duì)2011年以來(lái)新建的項(xiàng)目做好清理審核,嚴(yán)格執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策,提高行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻。兩年內(nèi)即“十二五”期間,將不再核準(zhǔn)新建的嬰幼兒乳粉企業(yè)(項(xiàng)目)。同時(shí),高伏強(qiáng)調(diào),目前工作重心放在堅(jiān)決淘汰不達(dá)標(biāo)的企業(yè)(項(xiàng)目),進(jìn)一步嚴(yán)格嬰幼兒配方乳粉企業(yè)(項(xiàng)目)產(chǎn)業(yè)政策與生產(chǎn)許可條件,乳粉生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)動(dòng)管理等問(wèn)題上。特別是對(duì)127個(gè)乳粉企業(yè)的兼并重組上。目前乳品企業(yè)的改擴(kuò)建項(xiàng)目,也只能在兼并重組條件下進(jìn)行。如只是簡(jiǎn)單意義上的改擴(kuò)建,工信部也將不再核準(zhǔn)。
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 外資險(xiǎn)企經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)部分獲批 或月底開(kāi)售交強(qiáng)險(xiǎn)
摘要:

  首批申請(qǐng)?jiān)黾咏粡?qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)范圍的外(合)資險(xiǎn)企(安聯(lián)、美亞、利寶、中航安盟)已部分獲批,順利走過(guò)第一步,但正式獲取經(jīng)營(yíng)資格還需保監(jiān)會(huì)另行審批。保監(jiān)會(huì)相關(guān)人士稱,正式批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)資格的時(shí)間尚不確定。

  據(jù)了解,按照保監(jiān)會(huì)的要求,外資險(xiǎn)企要獲得交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)權(quán),還要進(jìn)一步經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。

  “如果步伐快的話,可能在國(guó)慶前后獲批經(jīng)營(yíng)資格。”一位外資險(xiǎn)企人員向羊城晚報(bào)記者透露,單位證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、培訓(xùn)都已經(jīng)準(zhǔn)備好了, 目前“萬(wàn)事俱備, 只欠東風(fēng)”。當(dāng)然,前期的準(zhǔn)備并非如此簡(jiǎn)單,保監(jiān)會(huì)審核不僅要求外資險(xiǎn)企的交強(qiáng)險(xiǎn)系統(tǒng)能夠完成核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)和財(cái)務(wù)系統(tǒng)實(shí)時(shí)對(duì)接、能夠?qū)嵤┙粡?qiáng)險(xiǎn)獨(dú)立核算;還要求支持見(jiàn)費(fèi)出單,并與車(chē)險(xiǎn)信息平臺(tái)對(duì)接、車(chē)船稅對(duì)接;針對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)單獨(dú)出保單,使用單獨(dú)的險(xiǎn)種代碼、實(shí)現(xiàn)車(chē)船稅代征代繳等功能。

  “我們正厲兵秣馬,積極進(jìn)行系統(tǒng)、制度和人員方面的建設(shè)。”安聯(lián)財(cái)險(xiǎn)一位人士向記者表示, 正在積極爭(zhēng)取經(jīng)營(yíng)資格,這一過(guò)程很難確定,因此無(wú)法預(yù)期何時(shí)正式開(kāi)展業(yè)務(wù)。不過(guò),由于外資保險(xiǎn)公司的主攻范圍是中高檔豪車(chē)的商業(yè)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)是否有虧損的預(yù)期很難預(yù)計(jì)。

  十年前,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)正經(jīng)歷著一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。2001年年底,中國(guó)加入WTO后,保險(xiǎn)業(yè)開(kāi)放首當(dāng)其沖。2002年,是中國(guó)加入世貿(mào)組織后的第一年,面對(duì)外資保險(xiǎn)的強(qiáng)勁挑戰(zhàn),中資保險(xiǎn)巨頭掀起一場(chǎng)“股改浪潮”,以此增強(qiáng)自身的實(shí)力,并陸續(xù)在資本市場(chǎng)上嶄露頭角。

  今年以來(lái),保監(jiān)會(huì)不斷推出投資新規(guī),為保險(xiǎn)資金投資“松綁”。6月初,保監(jiān)會(huì)表示,將推出10項(xiàng)規(guī)定,形成新的政策“組合拳”,這也預(yù)示著中國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用市場(chǎng)化改革將邁出重要一步。10項(xiàng)規(guī)定包括:資產(chǎn)配置辦法、委托投資辦法、債券投資辦法、股權(quán)及不動(dòng)產(chǎn)投資調(diào)整通知、基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)計(jì)劃投資政策、境外投資細(xì)則等。7月,《保險(xiǎn)資金投資債券暫行辦法》、《關(guān)于保險(xiǎn)資金投資股權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》已陸續(xù)發(fā)布。

  9月10日,本報(bào)從多方渠道了解到,截至目前已有美亞、利寶、安聯(lián)、中航安盟四家外(合)資財(cái)險(xiǎn)公司正式獲得保監(jiān)會(huì)批復(fù),在經(jīng)營(yíng)許可區(qū)域內(nèi),將責(zé)任保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展至包括機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

  “擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍的申請(qǐng)由保監(jiān)會(huì)國(guó)際部審批,這只是第一步,要正式開(kāi)展交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)還得獲得財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)監(jiān)管部的批準(zhǔn),主要對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的IT系統(tǒng)建設(shè)要求較多。”中航安盟戰(zhàn)略規(guī)劃部一位負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)稱。

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),此前提出擴(kuò)大此領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)范圍申請(qǐng)的險(xiǎn)企包括美亞、利寶、安聯(lián)、中航安盟、三星、國(guó)泰、富邦等機(jī)構(gòu)。

  對(duì)此,安聯(lián)財(cái)險(xiǎn)方面表示,雖然在經(jīng)營(yíng)范圍上已經(jīng)被允許開(kāi)展交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),但還需要遞交經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的資格申請(qǐng),只有經(jīng)營(yíng)資格獲批才能正式進(jìn)行營(yíng)業(yè),何時(shí)可開(kāi)展業(yè)務(wù)仍無(wú)時(shí)間表。由于目前安聯(lián)等外資公司的車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)主要是中高檔豪車(chē),對(duì)于未來(lái)經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)的盈利情況很難預(yù)測(cè)。而除安聯(lián)之外,美亞財(cái)險(xiǎn)也被認(rèn)為是有望率先開(kāi)展交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的外資公司。

  而據(jù)安聯(lián)財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理兼董事聶培德此前介紹,公司已加強(qiáng)了后臺(tái)服務(wù)方面的準(zhǔn)備,包括信息技術(shù)(IT)系統(tǒng)、人員配置等方面。一旦市場(chǎng)放開(kāi),安聯(lián)財(cái)險(xiǎn)將能在第一時(shí)間為客戶提供這方面的服務(wù)。

  外(合)資險(xiǎn)企不能經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)業(yè)務(wù)影響很大

  “車(chē)險(xiǎn)是目前中國(guó)第一大財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù),放棄車(chē)險(xiǎn)意味著放棄80%的業(yè)務(wù);而車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)整體是盈利的。人保2011年總保費(fèi)1739.62億元,其中車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)占比73.6%;公司總盈利80.27億元,其中車(chē)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)46.74億元。”一位外資險(xiǎn)企人士對(duì)本報(bào)稱,不能經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)商業(yè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)影響很大,很少有客戶愿意將車(chē)險(xiǎn)分兩家投保。這是外資執(zhí)著交強(qiáng)險(xiǎn)的重要?jiǎng)右蛑弧?/span>

  面對(duì)2011年92億元巨額虧損的交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),決定“偏向虎山行”的外資險(xiǎn)企紛紛立足自身優(yōu)勢(shì),籌劃另辟盈利蹊徑。

  以中航安盟為例。其兩大股東之一的法國(guó)安盟是法國(guó)第三大汽車(chē)保險(xiǎn)商和主打農(nóng)險(xiǎn)特色品牌的保險(xiǎn)商。

  “我們會(huì)立足‘服務(wù)三農(nóng)’,將農(nóng)村和縣域市場(chǎng)作為發(fā)展重點(diǎn)。利用公司經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、了解農(nóng)民需求的優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展農(nóng)民、縣域城鎮(zhèn)的私人車(chē)輛保險(xiǎn),開(kāi)發(fā)拖拉機(jī)、收割機(jī)及各類農(nóng)用機(jī)械保險(xiǎn)。”上述中航安盟人士說(shuō)。此外,中航安盟選擇政府公益項(xiàng)目、股東業(yè)務(wù)和大集團(tuán)業(yè)務(wù)。如為吉林全省校車(chē)業(yè)務(wù)提供保險(xiǎn),為中航工業(yè)集團(tuán)、各下屬企業(yè)及相關(guān)單位提供車(chē)輛保險(xiǎn)。

  保監(jiān)會(huì)看重交強(qiáng)險(xiǎn)IT系統(tǒng)開(kāi)發(fā)功能

  “目前尚無(wú)一家外(合)資險(xiǎn)企正式獲批交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)資格。”一位保監(jiān)會(huì)內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)稱。

  擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍僅意味著可以參與交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng),如要經(jīng)營(yíng)此業(yè)務(wù),還要經(jīng)過(guò)保監(jiān)會(huì)驗(yàn)收資格、遞交齊備申請(qǐng)文件、參與培訓(xùn)等流程,“快則一到兩周,慢則幾個(gè)月,要看各家的準(zhǔn)備情況”。

  “交強(qiáng)險(xiǎn)IT系統(tǒng)開(kāi)發(fā)功能和測(cè)試情況匯報(bào),是申請(qǐng)交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資格提交材料中保監(jiān)會(huì)最看重的一項(xiàng)。因?yàn)榇讼到y(tǒng)涉及到出單、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等重要功能。”一位參與交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資格申請(qǐng)的外資險(xiǎn)企人士稱。

  據(jù)其介紹,保監(jiān)會(huì)審核要求外資險(xiǎn)企的交強(qiáng)險(xiǎn)系統(tǒng)能夠完成核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)和財(cái)務(wù)系統(tǒng)實(shí)時(shí)對(duì)接、能夠?qū)嵤┙粡?qiáng)險(xiǎn)獨(dú)立核算;支持見(jiàn)費(fèi)出單,并與車(chē)險(xiǎn)信息平臺(tái)對(duì)接、車(chē)船稅對(duì)接;針對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)單獨(dú)出保單,使用單獨(dú)的險(xiǎn)種代碼、實(shí)現(xiàn)車(chē)船稅代征代繳等功能。

  除上述交強(qiáng)險(xiǎn)IT系統(tǒng)開(kāi)發(fā)功能和測(cè)試情況匯報(bào)外,本報(bào)記者最新獲得一份關(guān)于申請(qǐng)交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資格須提交材料的文件顯示,獲批變更經(jīng)營(yíng)范圍的外(合)資險(xiǎn)企還需提交經(jīng)營(yíng)資格申請(qǐng)、公司未來(lái)三年車(chē)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃、交強(qiáng)險(xiǎn)單獨(dú)核算和費(fèi)用分?jǐn)傓k法、交強(qiáng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金評(píng)估及報(bào)告制度、承保理賠實(shí)務(wù)規(guī)程等十項(xiàng)材料清單。

  鑒于交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制性公益性險(xiǎn)種,保監(jiān)會(huì)方面建議各家外資險(xiǎn)企科學(xué)評(píng)估是否一定要立即開(kāi)展交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),此類業(yè)務(wù)初期投入大、單均保費(fèi)少、出險(xiǎn)頻率高、服務(wù)成本高;并且監(jiān)管償付能力要求高、合規(guī)要求高。

  此外,保監(jiān)會(huì)表示,交強(qiáng)險(xiǎn)是全國(guó)統(tǒng)一條款費(fèi)率,提交上述資料后不再需要單獨(dú)報(bào)產(chǎn)品,審批一家總公司資格后就適用于全部分支機(jī)構(gòu)。

2024-12-02 17:53:05
實(shí)事資訊 教你如何投保出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)
摘要:產(chǎn)品制造和尋找海外銷售只是全球出口的開(kāi)始,無(wú)論您的產(chǎn)品銷往哪里--美國(guó)、加拿大、歐洲、澳大利亞或者東南亞,這些國(guó)家的法律都會(huì)要求您對(duì)由于您的產(chǎn)品所導(dǎo)致的損失,或者傷害負(fù)責(zé)??傊?,您的法律責(zé)任將隨著您所銷售的每一件產(chǎn)品遍布全球。當(dāng)某個(gè)個(gè)人、零售商或經(jīng)銷商因您的產(chǎn)品造成傷害或損失而對(duì)偶然性進(jìn)行索賠和訴訟時(shí),一個(gè)為您量身定做的出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)保單可以保護(hù)您。出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)(EPL)是指由于出口產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝等環(huán)節(jié)存在缺陷或警示不足導(dǎo)致使用者在使用過(guò)程中造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,消費(fèi)者或其他使用者因此向生產(chǎn)商或經(jīng)銷商提出索賠或訴訟,由此需要承擔(dān)相應(yīng)的法律賠償責(zé)任。承擔(dān)這種責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)就是出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)。出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任在保險(xiǎn)單有效期(追溯期)內(nèi),由于被保險(xiǎn)產(chǎn)品的危險(xiǎn)在承保區(qū)域內(nèi)發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷害害賠償責(zé)任的,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)被保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。國(guó)外法律環(huán)境歐美法律是保護(hù)弱勢(shì)群體的。例如:美國(guó)各州有《產(chǎn)品責(zé)任法》美國(guó)商務(wù)部1797年1月提出的《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任法》及《侵權(quán)行為法重述第二編》。這些法律規(guī)定“產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者由于疏忽,致使產(chǎn)品有缺陷而導(dǎo)致消費(fèi)者的人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的,對(duì)此,應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。”而歐共體成員國(guó)1992年首次采用的“歐洲通用產(chǎn)品安全指令”,2004年起執(zhí)行新的指令要求。指令強(qiáng)制所有生產(chǎn)商和銷售商降低把危險(xiǎn)產(chǎn)品推向市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。在指令的規(guī)范下,歐共體實(shí)現(xiàn)了單一警告系統(tǒng),稱為RAPEX,用于報(bào)告危險(xiǎn)的消費(fèi)產(chǎn)品。2005年,RAPEX發(fā)出了701宗嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)通告。出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)是外貿(mào)企業(yè)商需要了解的一種報(bào)險(xiǎn),出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)是指在國(guó)際貿(mào)易中,由于出口的產(chǎn)品在生產(chǎn)、包裝等環(huán)節(jié)存在缺陷,導(dǎo)致使用者在使用過(guò)程中造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,使用者因此向生產(chǎn)商或經(jīng)銷商提出索賠或訴訟,生產(chǎn)商由此需要承擔(dān)相應(yīng)的法律賠償責(zé)任。承保該責(zé)任的險(xiǎn)種就叫出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)。這種保險(xiǎn)是有效的保證了消費(fèi)者的權(quán)利,而對(duì)于在eBay跨國(guó)交易平臺(tái)上做對(duì)外貿(mào)易的商家而言,不需要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)的問(wèn)題。因eBay的產(chǎn)品是以個(gè)人快遞形式發(fā)送,都是單件或者小件商品,所以不需要承擔(dān)出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)。但是,如是對(duì)其他做外貿(mào)活動(dòng)的企業(yè)需要明確怎么投保出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn),下面一起來(lái)了解出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)。一、投保出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)提供的資料:1、填寫(xiě)出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)投保書(shū)。2、貴司是否有ISO,若有,請(qǐng)?zhí)峁?、投保產(chǎn)品用途文字說(shuō)明和圖片。4、投保產(chǎn)品達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn),出口地檢驗(yàn)報(bào)告如:UL、CCC、SGS、CE、DOT出口美加電器類產(chǎn)品需UL認(rèn)證,出口歐洲電器類產(chǎn)品需CE認(rèn)證,食品行業(yè)需HACCP認(rèn)證,汽車(chē)零部件行業(yè)需TS16949認(rèn)證等。5、按照國(guó)際采購(gòu)商保險(xiǎn)要求,貴公司是否為所有的出口產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn),還是僅針對(duì)于某一地區(qū)或某一采購(gòu)商購(gòu)買(mǎi)。二、保險(xiǎn)公司出具報(bào)價(jià)單:1、通常情況下資料收集完整后,核保人及高級(jí)工程師將在三個(gè)工作日內(nèi)出具報(bào)價(jià)單。2、若客戶急需快速報(bào)價(jià),有些產(chǎn)品一個(gè)工作日內(nèi)也可出具報(bào)價(jià)。三、保險(xiǎn)公司出具保單及保險(xiǎn)憑證:1、客戶在投保單、報(bào)價(jià)單上簽名,蓋章及騎縫章確認(rèn)后,掃描Email。2、出具保險(xiǎn)單及采購(gòu)商、經(jīng)銷商要求的保險(xiǎn)憑證。四、采購(gòu)商確認(rèn)保險(xiǎn)憑證:1、傳真采購(gòu)商所需的保險(xiǎn)憑證樣板給客戶。2、客戶與采購(gòu)商、經(jīng)銷商溝通確認(rèn)保險(xiǎn)憑證。3、若采購(gòu)商提出憑證修改要求,可與我司溝通后,由報(bào)險(xiǎn)公司出具新的保險(xiǎn)憑證。五、出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)繳納費(fèi)用:1、保險(xiǎn)憑證認(rèn)可后客戶繳納保險(xiǎn)費(fèi)。2、報(bào)險(xiǎn)公司給客戶提供國(guó)際通行的英文保單、保險(xiǎn)憑證。
2024-12-02 17:53:05
行業(yè)資訊 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀待改 醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)有望調(diào)研
摘要:“醫(yī)強(qiáng)險(xiǎn)”是指一個(gè)體系,由政府、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)生和患者共同繳納保費(fèi),共同承擔(dān)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。我希望通過(guò)這種方法化解醫(yī)療糾紛,本次是我第二次委托全國(guó)人大代表向全國(guó)人大常委會(huì)建言,8月20日收到了回復(fù)。”常德律師曾凡林激動(dòng)地告訴記者。在2011年2月份,曾凡林曾委托人大代表向全國(guó)人大常委會(huì)建言修改目前的司法鑒定體制,得到了最高人民法院的回函,并在稍后出臺(tái)的最高人民法院《關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(征求意見(jiàn)稿)中作出進(jìn)步性規(guī)定。兩次給全國(guó)人大寫(xiě)信建言法律相關(guān)問(wèn)題并得到回復(fù),這在我市開(kāi)了先河。“我希望通過(guò)這種方法化解醫(yī)療糾紛,達(dá)到醫(yī)院安寧地實(shí)施醫(yī)療服務(wù)、患者理性地接受醫(yī)療服務(wù)、政府維穩(wěn)壓力降低的目的。”曾凡林希望有關(guān)部委加快調(diào)研進(jìn)度。今年2月,他提筆寫(xiě)下《推行“醫(yī)強(qiáng)險(xiǎn)”刻不容緩》一文,委托王志英等全國(guó)人大代表提交全國(guó)人大常委會(huì)。8月20日,曾凡林收到了一份來(lái)自中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)的回函?;睾?,中國(guó)保監(jiān)會(huì)經(jīng)商衛(wèi)生部答復(fù),建立符合我國(guó)國(guó)情的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度及配套機(jī)制,對(duì)于有效轉(zhuǎn)嫁醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)緩解醫(yī)患糾紛,深入推動(dòng)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,全面構(gòu)建和諧社會(huì)有著積極的作用。下一步,他們“將積極配合國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)開(kāi)展相關(guān)工作”,“對(duì)各地開(kāi)展醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)情況進(jìn)行深入調(diào)研,組織專家對(duì)強(qiáng)制性醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制進(jìn)行研究。”醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)早已不是什么新鮮事物,但時(shí)至今日,醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)開(kāi)展得并不成功,一直處于“左右不討好”的困境,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不愿意投保;保險(xiǎn)公司視其為“雞肋”險(xiǎn)種,經(jīng)常抱怨虧損。據(jù)介紹,為了能將醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)成功推行,此次即將出臺(tái)的醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)方案對(duì)外界關(guān)注的兩個(gè)焦點(diǎn):錢(qián)誰(shuí)交、怎么賠進(jìn)行了明確的規(guī)定。在保費(fèi)方面,由政府、醫(yī)院、個(gè)人三方分擔(dān);在理賠方面,擬設(shè)立人民調(diào)解委員會(huì)——類似保險(xiǎn)公司的理賠機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)認(rèn)定責(zé)任和賠償方案。顯然,國(guó)家相關(guān)部門(mén)已經(jīng)注意到以往醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)存在的問(wèn)題,這兩大規(guī)定都非常有針對(duì)性,而且可以看出是借鑒了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。把政府和醫(yī)生個(gè)人也作為保費(fèi)承擔(dān)方,一方面可以體現(xiàn)政府的責(zé)任,另一方面可以對(duì)醫(yī)生形成一定的約束。事實(shí)上,在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,醫(yī)生參加職業(yè)保險(xiǎn)制度是法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。以美國(guó)為例,一般一位醫(yī)生近1/3的收入都是用于購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),一旦出現(xiàn)醫(yī)療事故或醫(yī)療差錯(cuò),賠償責(zé)任就落到保險(xiǎn)公司身上。另外,保費(fèi)盤(pán)子大了,賠付比例下來(lái)了,“低保費(fèi)、高保障”的狀況得以扭轉(zhuǎn),保險(xiǎn)公司才有把醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)做下去的動(dòng)力。設(shè)立人民調(diào)解委員會(huì),相當(dāng)于建立了醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機(jī)制,這是新方案非常讓人期待的一個(gè)亮點(diǎn)。在美國(guó),保險(xiǎn)公司是處理醫(yī)患糾紛的第三方。發(fā)生醫(yī)療事故后,醫(yī)患無(wú)需接觸,只要?;茧p方派出律師進(jìn)行談判,達(dá)成協(xié)議更好,談不攏就打官司。因此,此次新方案中設(shè)立人民調(diào)解委員會(huì),是推廣醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)中非常重要的環(huán)節(jié)。只有保險(xiǎn)公司積極介入醫(yī)療糾紛的理賠,才可以使醫(yī)院抽出精力更好地抓醫(yī)療質(zhì)量,減少醫(yī)療糾紛。此外,國(guó)家版醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)方案中是否會(huì)增加醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種,也值得關(guān)注?,F(xiàn)實(shí)生活中,一些類似“醫(yī)鬧”的非醫(yī)療事故盡管不在醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),但對(duì)醫(yī)院卻損害很大,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)此也是怨聲載道。如果能夠增加或細(xì)分責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)種,把醫(yī)療事故外的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)也劃進(jìn)來(lái),讓保險(xiǎn)公司更多地介入,就可以更好地發(fā)揮醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)“分散醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和化解醫(yī)療糾紛”的作用,在減輕醫(yī)院負(fù)擔(dān)的同時(shí),還可以提高其參保積極性。總的來(lái)說(shuō),國(guó)家版醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)的想法很好,但筆者認(rèn)為,其實(shí)際操作難度仍然不小,特別是人民調(diào)解委員會(huì)能發(fā)揮多大的第三方作用,令人擔(dān)心。與許多發(fā)達(dá)國(guó)家不同,我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)就缺少一個(gè)獨(dú)立的醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu),所以,即便是保險(xiǎn)公司出面,也無(wú)法避免相互包庇的嫌疑。因此,必須要保持人民調(diào)解委員會(huì)的獨(dú)立性和專業(yè)性,這是醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)能否成功實(shí)施的必要條件。新聞鏈接:我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀截至2011年底,全國(guó)已有16個(gè)省、自治區(qū)、直轄市啟動(dòng)了醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作。但是發(fā)展?fàn)顩r不甚理想。主要表現(xiàn)在:(一)醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺乏投保積極性。醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)施由政府主導(dǎo),醫(yī)院被動(dòng)參加。制約醫(yī)療機(jī)構(gòu)投保的原因有以下幾個(gè)方面:第一,大醫(yī)院有自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的能力,缺乏投保意愿;第二,醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率較高,中小醫(yī)院難以承受;第三,醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的目的除了期望轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)賠償風(fēng)險(xiǎn)之外,主要是希望將大量處理醫(yī)療糾紛的事務(wù)性工作轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司,從而使醫(yī)院從無(wú)止盡的醫(yī)療糾紛中擺脫出來(lái)。這反映了目前醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的市場(chǎng)需求,不是簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),而是轉(zhuǎn)移麻煩,把醫(yī)療糾紛推出去。(二)保險(xiǎn)公司熱情不足。究其原因:第一,不專業(yè)。醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)涉及醫(yī)療、法律、保險(xiǎn)等多個(gè)學(xué)科的專業(yè)知識(shí)和技能,保險(xiǎn)公司缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)及復(fù)合型人才的積累。第二,無(wú)經(jīng)驗(yàn),風(fēng)險(xiǎn)大。由于醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)在我國(guó)屬于新的險(xiǎn)種,且處于試點(diǎn)階段,承保醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量少、覆蓋面小,缺乏經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),造成保險(xiǎn)公司在該險(xiǎn)種的運(yùn)營(yíng)上,不能依靠“集萬(wàn)家保一家”的大數(shù)法則來(lái)合理地計(jì)算賠付率和設(shè)計(jì)保險(xiǎn)條款,增加了保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),造成保險(xiǎn)公司在推廣該險(xiǎn)種方面不積極。(三)法律制度不完善。涉及醫(yī)療糾紛的法律法規(guī)有不一致和相互矛盾的地方。主要表現(xiàn)為:司法實(shí)踐中對(duì)醫(yī)療糾紛案件的法律適用存在分歧;賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)規(guī)定不統(tǒng)一;醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)不唯一。
2024-12-02 17:53:05
認(rèn)識(shí)保險(xiǎn) 商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)的區(qū)別
摘要:第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的含義是指保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生的意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任,保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。自從交強(qiáng)險(xiǎn)出臺(tái)后,第三者責(zé)任險(xiǎn)已成為非強(qiáng)制性的保險(xiǎn),可作為交強(qiáng)險(xiǎn)的補(bǔ)充。第三者商業(yè)險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)有本質(zhì)不同交強(qiáng)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)在本質(zhì)上都是為交通事故的受害人提供及時(shí)的保障,有一定的相同點(diǎn),但在保障范圍、保障限額等方面也有很大不同。在發(fā)生交通事故后,應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償,超出賠付范圍的,再由第三者責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行賠償?,F(xiàn)行交強(qiáng)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)有本質(zhì)不同。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)采取的是保險(xiǎn)公司根據(jù)被保險(xiǎn)人在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任,來(lái)確定其賠償責(zé)任;而交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行的是“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則,即無(wú)論被保險(xiǎn)人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任,保險(xiǎn)公司均將在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。第三者責(zé)任險(xiǎn)規(guī)定了較多的責(zé)任免除事項(xiàng)和免賠率;而交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任幾乎涵蓋了所有道路交通風(fēng)險(xiǎn),且不設(shè)免賠率和免賠額。第三者責(zé)任險(xiǎn)是以盈利為目的,屬于商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù);交強(qiáng)險(xiǎn)則不以盈利為目的,無(wú)論盈虧,均不參與公司的利益分配,公司實(shí)際上起了一個(gè)代辦的角色。此外,交強(qiáng)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)所繳納的保費(fèi)和保障的限額也大相徑庭。如對(duì)于6座以下私家車(chē),交強(qiáng)險(xiǎn)一年的基礎(chǔ)保費(fèi)是950元,保障限額最高為12.2萬(wàn)元;而第三者責(zé)任險(xiǎn)共分為5萬(wàn)元、10萬(wàn)元、20萬(wàn)元、50萬(wàn)元、100萬(wàn)元及100萬(wàn)元以上不超過(guò)1000萬(wàn)元6個(gè)檔次,所需要的保費(fèi)也由低到高差別很大。一句話道明三者險(xiǎn)與車(chē)損險(xiǎn)的根本區(qū)別就是:三者險(xiǎn)賠他人,車(chē)損險(xiǎn)賠自己!交強(qiáng)險(xiǎn)是在2006年出臺(tái)的,而在此之前國(guó)家尚未對(duì)強(qiáng)制第三者責(zé)任險(xiǎn)做出明確規(guī)定,所以當(dāng)時(shí)各地交管部門(mén)都規(guī)定新車(chē)掛牌前必須購(gòu)買(mǎi)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。而如今是必須購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn),否則也不準(zhǔn)予掛牌和上路。實(shí)行交強(qiáng)險(xiǎn)制度是通過(guò)國(guó)家法規(guī)強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的責(zé)任保險(xiǎn),以提高三者險(xiǎn)的投保面,在最大程度上為交通事故受害人提供及時(shí)和基本的保障,故也可以看做是廣義的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
2024-09-03 16:23:22
上一頁(yè) 1 2 3
正品保險(xiǎn)

正品保險(xiǎn)

國(guó)家金融監(jiān)督
管理總局許可
快捷投保

快捷投保

全方位一鍵對(duì)比
省心服務(wù)

省心服務(wù)

電子保單快捷變更
安全可靠

安全可靠

7x24小時(shí)客服不間斷
品牌實(shí)力

品牌實(shí)力

12年 1000萬(wàn)用戶選擇
支付幫助
支付方式 支付說(shuō)明
保單服務(wù)
保單查詢 保單驗(yàn)真 變更與取消 保單寄送
理賠服務(wù)
理賠指南 理賠報(bào)案 理賠案例
服務(wù)中心
發(fā)票索取 常見(jiàn)問(wèn)題 隱私聲明

首次關(guān)注立得50積分首次關(guān)注立得50積分

下載開(kāi)心保APP下載開(kāi)心保APP

0/4
產(chǎn)品對(duì)比

掃碼關(guān)注微信號(hào)

掃碼關(guān)注微信號(hào)

掃碼下載APP

掃碼下載APP

意見(jiàn)反饋
產(chǎn)品對(duì)比關(guān)閉

最多可對(duì)比 4 款產(chǎn)品

您還沒(méi)有添加對(duì)比產(chǎn)品
清空產(chǎn)品
已選0件產(chǎn)品 開(kāi)始對(duì)比
意見(jiàn)反饋關(guān)閉

選擇您遇到的問(wèn)題類型或建議類型

產(chǎn)品
投保
支付
其他
0/500
提交
產(chǎn)品咨詢或緊急問(wèn)題,可聯(lián)系在線客服或撥打4009-789-789